Ventes de billets et coûts des festivals

Bien que les deux festivals aient eu des attentes erronées concernant le nombre de billets vendus, Woodstock s'en est mieux sorti à cet égard. Les "trois jours de paix et de musique" étaient supposés vendre 50 000 billets, en fin de compte, environ 400 000 billets ont été vendus, ce qui aurait dû être bien plus désastreux qu'il ne l'a été. Le Fyre Fest espérait vendre 40 000 billets d'ici le 31 mars, mais en avril, il n'en avait vendu que 8 000.

Bien que conçu comme une entreprise lucrative, Woodstock est devenu en partie un "concert gratuit" après que l'événement ait attiré des centaines de milliers de personnes de plus que prévu par les organisateurs pour compenser la pénurie d'installations. Les billets pour l'événement de trois jours coûtaient initialement 18 $ en avance et 24 $ à l'entrée (soit environ 120 $ et 160 $ aujourd'hui). Environ 186 000 billets en avance ont été vendus, et les organisateurs s'attendaient à environ 200 000 festivaliers.

A l'autre extrémité du spectre se trouvait le coût du Fyre Festival. Des affirmations extravagantes ont été faites affirmant que des gens achetaient des forfaits de billets pour des centaines de milliers de dollars, cependant, la plupart des participants ont payé entre 500 $ et 2 000 $, avec des forfaits VIP incluant les frais de vol et des tentes de luxe pour 12 000 $ pour l'événement sur deux week-ends. Malgré cela, le festival a échoué à tous points de vue, laissant les festivaliers réclamer des remboursements.

Un des moments les plus emblématiques de Woodstock fut l'interprétation de "The Star Spangled Banner" par Jimi Hendrix, et il semble tout à fait approprié qu'il ait été l'artiste le mieux payé de l'événement, recevant 18 000 $ (environ 124 657,66 $ aujourd'hui). Des artistes aux mannequins, un changement d'attention est clair lorsqu'on parle du Fyre Festival. Bien qu'elle ne soit pas du tout une artiste, Kendall Jenner a fait la une des journaux après avoir apparemment gagné la coquette somme de 250 000 $ environ quatre mois avant le festival en annonçant simplement via Instagram que certains membres de la famille G.O.O.D Music se produiraient.

Selon le documentaire Netflix, FYRE: The Greatest Party that Never Happened, les organisateurs de l'événement Fyre Festival ont "fui pour sauver leurs vies" après que la nouvelle ait fuitée que le festival avait été officiellement annulé et que les vendeurs ne seraient pas payés. Ce que vous ne savez peut-être pas, c'est que deux personnes sont effectivement décédées à Woodstock ; l'une d'une overdose, l'autre d'un tragique accident où un adolescent a été accidentellement renversé par un tracteur.

Sites et promesses faites aux participants

Time Magazine a auparavant qualifié le festival de Woodstock comme "l'un des événements culturels et sociologiques les plus significatifs de notre époque." En raison de la nostalgie romantique avec laquelle nous regardons généralement Woodstock, il peut être surprenant de découvrir que le week-end était loin d'être un long fleuve tranquille et, tout comme le Fyre Festival, il n'était pas sans ses défis pour les participants, les organisateurs et les locaux.

Les deux festivals ont été contraints de changer de lieu initial ; Woodstock ne s'est même pas déroulé à Woodstock, New York (bien que le nom soit resté), mais s'est tenu sur une ferme laitière de 600 acres près de White Lake à Bethel. Le Fyre Festival s'était initialement vendu comme étant sur l'ancienne île privée de Pablo Escobar aux Bahamas (un exploit difficile dès le départ, puisque Escobar n'a jamais vraiment possédé l'île), mais ils se sont finalement installés à Roker Point à Great Exuma.

Les deux événements se sont également révélés controversés parmi les résidents locaux. Ceux qui s'opposaient à Woodstock ont menacé de boycotter la ferme de Max Yasgur, tenant des pancartes indiquant "Achetez pas de lait. Arrêtez le festival de musique hippie de Max." De plus, environ 80 poursuites ont été intentées contre Woodstock Ventures après coup, principalement par des agriculteurs de la région de Bethel. Le film Woodstock a financé des règlements et a remboursé la dette de 1,4 million de dollars (équivalent à 9,6 millions de dollars aujourd'hui) que Woodstock Ventures avait contractée à partir du festival. De même, de nombreux travailleurs locaux associés au Fyre Festival ont été laissés outrés et déprimés à parts égales lorsqu'ils ont été laissés impayés après l'événement désastreux. Le documentaire Netflix estime qu'environ un quart de million de dollars est dû aux ouvriers en salaires journaliers.

Le Fyre Festival semblait être une leçon sur comment ne pas organiser un événement ; certains des plus grands obstacles que les organisateurs ont créés pour eux-mêmes étaient les promesses qu'ils ne pouvaient tout simplement pas tenir. Tout était incroyablement en deçà des attentes, de "l'hébergement de luxe" qui s'est avéré être des tentes (comparées sur le ton humoristique à celles disponibles dans les camps de réfugiés) à la mauvaise gestion des voyages, de la "nourriture gourmet" et des offres musicales. Mais Woodstock a également manqué dangereusement de nourriture, d'eau, d'assainissement et d'espace, tandis que d'innombrables personnes n'ont même pas pu accéder au champ, le système autoroutier de l'État de New York étant lourdement congestionné avec les futurs festivaliers, surtout après que les participants, craignant de rater le festival, aient abandonné leurs voitures.

Ceux qui ont réussi à y arriver ont rapidement constaté que la pluie avait transformé le champ en un bourbier, ce qui a été accueilli de manière mitigée, bien que beaucoup aient simplement saisi l'occasion de se réjouir dans la boue. Tout comme le Fyre Festival a fait l'objet de critiques dans les médias, Woodstock a également subi un certain backlash initial avant de s'établir comme un acteur majeur dans le zeitgeist des années 60. Les premières gouttes de couverture médiatique de Woodstock alors que le festival se déroulait encore ont mis en avant les problèmes plutôt que l'atmosphère de l'événement. Les gros titres en première page du Daily News comprenaient "Les hippies englués dans un océan de boue" et blâmaient le festival pour des conditions de circulation épouvantables, tandis que The New York Times a publié un éditorial intitulé "Cauchemar dans les Catskills," qui disait : "Les rêves de marijuana et de rock qui ont attiré 300 000 fans et hippies dans les Catskills n'avaient guère plus de bon sens que les impulsions qui poussent les lemmings à marcher vers leur mort dans la mer. Ils ont fini dans un cauchemar de boue et de stagnation ... Quel genre de culture est-ce qui peut produire un désordre aussi colossal ?"

cette question de la culture est pertinente, puisqu'on peut affirmer que la culture de l'époque des deux festivals a joué un rôle important, à travers la culture hippie et celle des médias sociaux. Cependant, là où l'un a vendu la paix, l'amour et la musique et, malgré de nombreux autres revers, a réussi à tenir ses promesses, l'autre a vendu un rêve pipeau et a fini avec nulle autre que la prison fédérale, divergeant définitivement leurs chemins dans les livres d'histoire des festivals de musique.

Deux un moment spectaculaire dans l'histoire de la musique à un spectacle de proportions mondiales, de la paix et l'amour à l'incarcération et aux poursuites, à la fin, Woodstock et le Fyre Festival se sont révélés être bien plus qu'un festival de musique. Bien que Woodstock ait eu des têtes d'affiche de poids dans sa programmation — y compris Creedence Clearwater Revival, The Who et le mentionné Hendrix, pour n'en nommer que quelques-uns — il est gravé dans l'histoire pour bien plus que sa musique. Il est considéré comme un moment emblématique qui a transcendé le poids de la guerre du Vietnam aux États-Unis et a incarné le mouvement hippie à son apogée. C'est devenu un symbole de paix, d'amour et d'harmonie — une échappatoire joyeuse au milieu de l'agitation politique. En revanche, le Fyre Festival est devenu un récit de mise en garde crucial de notre époque, pour les participants et ceux qui regardaient les événements se dérouler à travers leurs écrans, cela est devenu un rappel trop réel pour les jeunes de la nécessité de séparer ce que nous voyons sur Instagram de notre réalité quotidienne. Si vous vendez un rêve qui n'existe pas, cela ne peut que se terminer par un cauchemar.