D.M.C. 是 Yeezys 能夠生產的原因

VMP: 我覺得從「Son of Byford」開始是合適的，那就像是你們的三十秒任務聲明。我只是想知道：你身邊的人對於你在一張如此關鍵的專輯中使他們永生不朽的反應如何？

DMC: 對我而言，透過嘻哈的表現，總是要將那些在街頭被認為不強大的事物 — 像是家庭、教育、正能量，以及愛與尊重 — 轉化為一種不容小覷的力量。這麼說吧，我這樣做的唯一原因就是我的精神，不是跟你講我有多少錢，我開什麼車，我的衣櫃裡有什麼……而是說對我來說最重要的事情，那就是家庭。

但是那段饒舌的瘋狂之處在於……Raising Hell，那就好像我們在掌控整個世界。而我在35歲的時候發現自己是被收養的。所以當我進入治療時，我的治療師說：「D，儘管你不知道自己是被收養的，但你內心的靈魂告訴你要宣揚對地球上任何小孩而言最重要的事情，那就是擁有一位母親、一位父親、一個兄弟和一個家庭。那不是財富，也不是名聲。」

所以對我來說，當我做那張專輯時，我存在的最強大的東西 — 即使我們有鞋業合作，排行榜上的表現也很出色，世界巡演 — 是父母。我希望這是能夠引起所有聆聽我專輯的人的共鳴：不要崇拜我因為我是搖滾之王，要尊重我因為我和你們沒有不同。

對於我的母親和父親而言，它讓他們永生不朽，因為那句韻腳讓每個人感受到Byford和Bannah及Alfred是他們的家庭。所以，這就是我最大的成就。

那首「Adidas」的專曲，對吧？你們是第一批獲得這種代言合約的團體之一。雖然你們改變了其中的資本主義含義，講述了鞋子的來處，你們是在什麼地方行走的，對吧？我只是想問你是否感覺到一種緊張……看到你們在80年代接下這個鞋子合約進入90年代，而如今你看到這些饒舌的主流和超資本主義的代表，每個地方都有代言……到底有多少才算過多？即便大家都在賺錢？

首先，我讓大家知道 — 特別是當我走進房間跟這些年輕人說話時 — 我告訴他們：「首先，你們，我並不是渴望的，我不是我打給Adidas，而是Adidas打給我。」然後他們就會說，「哦～～～！」所以無論有沒有他們，我都很好。我不需要商業或企業的支持來決定或定義什麼才是對我的成功。其次，只有當人們只是為了賺錢而去做某件事情時，才算過多。我不介意一個孩子說「我要打籃球致富，」或者「我要當饒舌歌手致富！」如果你這麼做，那就去吧。但如果你是從一個嘻哈的角度出發 — 我不在乎你究竟是誰！ — 你有責任，否則你應該被摒棄出嘻哈圈，這只是我個人的看法。你的成功 — 商業、財富與名聲 — 與文化是不同的。

人們只有在與人、地方或國家文化相關的東西被商業化後才開始理解，這些東西會被稀釋、污染和破壞。因為當這種文化、藝術努力或藝術形式被商業化時，當有人撥出一筆大支票時，它會變成最後人們關心的事情。所以，只有當人們在做他們的廣告、活動、宣傳、推廣時……他們不提到文化和那些使其得以被認可的價值觀的真誠！那時我就會生氣，因為一旦你失去了所有這些東西，它就不再是真實的。它只是變成他們的東西。

我最新的韻腳之一是，所有孩子們都說：「是的，DMC確實有韻腳」：

沒有捲髮，沒有辮子
鬈發仍然能賺錢
我是Yeezys能被製作的原因！

結束戰鬥！

這意味著……如果我在30年前這樣做過，而Kanye現在做了他做的，年輕女孩，年輕男孩……你在五年內能做什麼？但他們現在不再看到這些了。他們寧願說「好吧，讓我就像DMC、Kanye，或者A$AP Rocky一樣」，來獲得我們已經在做的事情。我的意思是：不，你可以這麼做，但你何時會走出來？我不希望這些孩子只是玩饒舌遊戲，我希望他們能給它帶來一些東西。所以，只有當人們只是為了金錢而去做時，然後大家開始這樣做時，那就不再特別了！