您需要不同的唱片设备来听爵士乐或其他类型吗？

这背后的逻辑是什么？显然，音频录音被转化为电信号，您放入系统中的任何设备都能播放它？这完全是正确的——唱片就是唱片，尽管有像78转的专业物品，它们都能通过任何唱盘播放。然而，除此之外，还有一种说法认为一些设备更适合特定类型的音乐——如此之多，以至于某些组件几乎与特定类型的录音不可分割地联系在一起。

这背后的原因源于设备在整个频域范围内的工作方式，以及这与不同类型音乐的关系。在设计方面的理想概念是，任何一件设备都应在1Hz到蝙蝠工作的频率范围内提供平稳的输出。在几乎任何类别的产品中，这都是不可能的，但特别是在黑胶唱片上，这几乎就是一个无法实现的梦。设计师所能做的最好尝试是尽可能地使响应平坦且均匀。如果您查看大多数唱针的频率响应，它们会从接近1Hz开始上升，优雅地覆盖尽可能多的可听频谱，然后渐渐衰退。这种情况在构成音频系统的每个组件之间都以不同程度的严重性重复出现。

由于组件设计上的妥协，它们处理尾音的不同方式将导致它们在不同类型的音乐中表现不同，因为这些不同风格的音乐将对频率响应的不同部分有更大的强调。文章开头提到的Ortofon的频率响应有一个温和的高峰，这意味着如果您冷静地审视它，它的中频表现会有些过于强调。但如果您是爵士乐爱好者，这意味着在某些时候，一个SPU会让几乎所有其他的声音听起来破碎，因为这种强调正是您需要从那些时期的录音中挖掘细节和情感的地方。

组件之间的这种变异性可以有两种不同的使用方式。如果您想拥有一个在多种音乐类型上表现最佳的高保真音响系统，您可以利用不同组件的变化性能相互平衡，以创造出那种平坦的响应，这有助于您以最佳的方式接触每一首音乐。或者，您可以选择组件来进一步强调频率响应中重要的区域。那么，在各个类型的音乐中，您在寻找什么呢？以下是一些概括，但至少应该给您一些寻找的指示。

正如已指出的，爵士乐——还有一些其他类型，将其主要的关键信息放在中频上。显然，任何有声音和模拟乐器的音乐在这个区域都会有大量信息，但对于爵士乐、原声音乐、合唱和小规模古典作品，重要内容多集中在这里，因此如果您希望得到最引人入胜的表现，应该轻微强调这一部分。一个备受推崇的做法是考虑使用真空管放大器。这种放大器往往在设计功能上自然强调中频（尽管价格较高的型号可能具有更符合固态放大器的测量，所以需要仔细检查），并且在声音和乐器表现上非常生动。如果这听起来很贵，一个真空管唱放前级可以达到类似的效果，正如我们已经提到的，许多唱针也能做到这一点。

相反，对于电子音乐、杜比、R&B、嘻哈和碎拍音乐，系统的微调更倾向于频率谱的低端。我认为值得立即说明的是，绝对可以过多追求一件好事，过多的低音会产生让人不愉快的效果，但能够干净有效地再现低频的设备，对您享受这些类型的许多音乐的帮助将大于强调中频。具体到黑胶唱片，一些唱针的低音表现远好于其他唱针，所以这是一个值得深入研究的领域。同样，制造唱机的材料和其使用的质量也会对其低音响应产生影响。

我怀疑一些读者可能会反对我将摇滚类型也与其流行对手并列在一起，但我这样做的原因是，根据我的经验，优化一个系统以应对这些特定类别是非常困难的。这些类型中的一些材料录音质量非常差，意味着一个在上频表现不突出的系统将是理想的……但这些同类中也包含了一些有史以来最好的录音和压制，忽略这一点会使欣赏它们变得事与愿违。如果您的音乐饮食中包含大量这些类型的专辑，您真的应该寻找尽可能均匀的频率响应，实际上是在为拥有数量相似的优秀与较差录音做准备。

开始思考这种音调平衡的一个副作用是，如果您阅读设备评论，您将开始稍微以不同的眼光评估评论者所说的内容。他们是否觉得某个组件的表现略显薄弱——这意味着低音响应稍有局限？这可能会令许多人觉得不合适，但如果您试图减少自己系统中的低音强调，这样的组件可能非常完美。一旦您开始在这种背景下查看设备，其背后的设计决策会变得更有意义。

就像我多年来在这个网站上尝试解释的许多其他硬件概念一样，这只是一个极其简短的概览，具体概念可以根据您希望的深入程度变得极其复杂。最重要的是要记住，一旦您转向一个包含多个组件的系统，您就有能力开始改变该系统的行为，并以与您的偏好和音乐品味特定方式将其引导。您同样可以利用这个概念，尝试构建一个不惧任何压制的全能型选择。选择完全取决于您。