Referral code for up to $80 off applied at checkout

Woodstock foi quase o Fyre Festival de sua época

Mas ele vive como um momento que mudou o rock 'n' roll

Em August 14, 2019

Se você respirou, bem, em qualquer fase ao longo dos últimos 50 anos, então provavelmente você ouviu falar do evento significativo que foi o Woodstock em 1969. Situado contra o pano de fundo da Guerra do Vietnã e do movimento hippie — e ilustrado por uma infinidade de alucinógenos — o Woodstock é, sem dúvida, o festival de música mais influente de todos os tempos, entre livros, filmes, músicas e referências da cultura pop. No entanto, nos últimos anos, a atenção se voltou para o Festival Fyre por razões completamente diferentes, com aparentemente infinitos artigos escritos sobre o tópico, além de documentários da Netflix e do Hulu investigando o assunto e essa imagem que circula no Twitter da miserável refeição “gourmet” de pão e queijo que os participantes foram servidos. Ambos enfrentaram muitos dos mesmos problemas — planejamento deficiente, superlotação, falta de amenidades básicas — mas apenas um se tornou um sinônimo para “este evento é um desastre.” Parte disso pode ser recente, mas aqui está um resumo de onde as coisas deram especialmente errado para ambos os festivais e, talvez, por que Woodstock sobreviveu como um exemplo brilhante de festivais apesar de seus problemas.

Vendas de Ingressos e Custos do Festival

Embora ambos os festivais tenham sido errôneos em suas expectativas quanto ao número de ingressos vendidos, Woodstock saiu-se melhor nesse aspecto. Os “três dias de paz e música” eram previstos para vender 50.000 ingressos, mas acabaram vendendo uma estimativa de 400.000 ingressos, o que deveria ter sido um desastre muito maior do que foi. O Fyre Festival esperava vender 40.000 ingressos até 31 de março, mas em abril havia vendido apenas 8.000.

Embora concebido como um empreendimento lucrativo, Woodstock tornou-se um “show gratuito” em parte, após o evento atrair centenas de milhares de pessoas a mais do que os organizadores haviam se preparado, para compensar a escassez de instalações. Os ingressos para o evento de três dias custaram inicialmente $18 antecipados e $24 na entrada (equivalente a cerca de $120 e $160 hoje). Cerca de 186.000 ingressos antecipados foram vendidos, e os organizadores anteciparam que aproximadamente 200.000 frequentadores do festival apareceriam.

Por outro lado, estava o custo do Fyre Festival. Alegações absurdas foram feitas de que as pessoas estavam comprando pacotes de ingressos por centenas de milhares de dólares, no entanto, a maioria dos participantes pagou entre $500 e $2.000, com pacotes VIP incluindo passagem aérea e acomodação em tendas de luxo por $12.000 para o planejado evento de dois finais de semana. Apesar disso, o festival falhou em todos os aspectos, deixando os frequentadores exigindo reembolsos.

Um dos momentos mais icônicos de Woodstock foi a interpretação de Jimi Hendrix de “The Star Spangled Banner”, e parece apenas apropriado que ele tenha sido o artista mais bem pago do evento, recebendo $18.000 (cerca de $124.657,66 hoje). De artistas a modelos, uma mudança de atenção é clara ao falar do Fyre Festival. Embora não fosse um artista, Kendall Jenner fez manchetes após supostamente ganhar impressionantes $250.000 cerca de quatro meses antes do festival, simplesmente anunciando via Instagram que alguns membros da família G.O.O.D. Music estariam se apresentando.

De acordo com o documentário da Netflix, FYRE: The Greatest Party that Never Happened, os organizadores do evento do Fyre Festival "fugiram para salvar suas vidas" depois que a notícia se espalhou de que o festival foi oficialmente cancelado e os fornecedores não receberiam pagamento. O que você pode não saber é que duas pessoas realmente morreram em Woodstock; uma por overdose de drogas, a outra por um acidente trágico em que um adolescente foi inadvertidamente atropelado por um trator.

Locais e Promessas Feitas aos Participantes

Time Magazine anteriormente chamou o festival de Woodstock de “um dos eventos culturais e sociológicos mais significativos de nossos tempos.” Devido à nostalgia romantizada com a qual geralmente vemos Woodstock, pode ser surpresa descobrir que o fim de semana esteve longe de ser um mar de rosas e, não muito diferente do Fyre Festival, não esteve sem seus desafios para participantes, organizadores e moradores locais.

Ambos os festivais foram forçados a mudar de local original; Woodstock nem aconteceu em Woodstock, Nova York (embora o nome tenha permanecido), ocorreu em uma fazenda de laticínios de 600 acres perto de White Lake em Bethel. O Fyre Festival originalmente se vendeu como estando na antiga Ilha Privada das Bahamas de Pablo Escobar (uma realização difícil desde o início, já que Escobar nunca possuiu a ilha), mas acabaram se estabelecendo em Roker Point, em Great Exuma.

Ambos os eventos também se mostraram polêmicos entre os residentes locais. Aqueles que se opunham a Woodstock ameaçaram boicotar a fazenda de Max Yasgur, segurando cartazes dizendo “Não Compre Leite. Pare o Festival Hippy de Max.” Além disso, aproximadamente 80 processos foram movidos contra a Woodstock Ventures após o fato, principalmente por agricultores da área de Bethel. O filme Woodstock financiou acordos e pagou a dívida de $1,4 milhão (equivalente a $9,6 milhões hoje) que a Woodstock Ventures havia incorrido com o festival. Da mesma forma, muitos dos trabalhadores locais afiliados ao Fyre Festival ficaram indignados e desolados na mesma medida quando ficaram sem receber após o desastroso evento. O documentário da Netflix estima que cerca de um quarto de milhão de dólares é devido em salários diários aos trabalhadores.

O Fyre Festival parecia uma lição sobre como não conduzir um evento; alguns dos maiores obstáculos que os organizadores criaram para si mesmos foram as promessas que simplesmente não puderam cumprir. Tudo ficou espantosamente aquém, desde a “acomodação de luxo” que se transformou em tendas (comparadas brincando às disponíveis em campos de refugiados) até as deploráveis opções de viagem, “comida gourmet” e música. Mas Woodstock também enfrentou escassez de comida, água, saneamento e espaço, enquanto inúmeras pessoas nunca conseguiram chegar ao campo, já que o sistema rodoviário do estado de Nova York estava fortemente congestionado com os futuros participantes do festival, especialmente após os participantes que temiam perder o festival abandonarem seus carros.

Aqueles que conseguiram chegar rapidamente descobriram que a chuva transformou o campo em um pântano lamacento, que foi recebido de forma mista, embora muitos simplesmente abraçassem a chance de se divertir na lama. Assim como o Fyre Festival foi alvo de críticas na mídia, Woodstock também sofreu alguma rejeição inicial antes de se estabelecer como um jogador importante na mentalidade dos anos 60. As primeiras reportagens da cobertura da mídia de Woodstock enquanto o festival ainda estava acontecendo destacaram os problemas em vez da atmosfera do evento. As manchetes de primeira página do Daily News incluíam “Hippies Atolados em um Mar de Lama” e culpavam o festival pelas terríveis condições de tráfego, enquanto The New York Times publicou um editorial intitulado “Pesadelo nos Catskills”, que dizia: “Os sonhos de maconha e rock que atraíram 300.000 fãs e hippies para os Catskills tinham pouco mais de sanidade do que os impulsos que levam os lemingues a marchar para sua morte no mar. Eles terminaram em um pesadelo de lama e estagnação ... Que tipo de cultura é essa que pode produzir uma bagunça tão colossal?”

Essa questão sobre cultura é adequada, pois pode-se afirmar que a cultura das respectivas eras de ambos os festivais teve um grande papel, através da cultura hippie e também através da cultura das redes sociais. No entanto, enquanto um vendeu paz, amor e música e, apesar de inúmeros outros contratempos, conseguiu cumprir com isso, o outro vendeu um sonho irrealizável e terminou com prisão federal, divergindo permanentemente seus caminhos nos livros de história dos festivais de música.

De um momento espetacular na história da música, a um espetáculo de proporções globais, de paz e amor a encarceramento e processos judiciais, no final, tanto Woodstock quanto Fyre Festival provaram ser muito mais do que um festival de música. Embora Woodstock tivesse alguns grandes nomes em sua lista de apresentações — incluindo Creedence Clearwater Revival, The Who e o já mencionado Hendrix, para citar apenas alguns — ele ficou na história por muito mais do que sua música. É considerado um momento icônico que transcendeu o peso da Guerra do Vietnã nos Estados Unidos e epitomizou o movimento hippie em seu auge. Tornou-se um símbolo de paz, amor e harmonia — uma fuga blissful em meio a agitações políticas. Por outro lado, o Fyre Festival tornou-se uma crucial história de advertência de nosso tempo, para aqueles presentes e aqueles assistindo os eventos se desenrolarem através de suas telas, tornou-se um lembrete real demais para os jovens da necessidade de separar o que vemos no Instagram de nossa realidade diária. Se você vende um sonho que não existe, ele só pode terminar em um pesadelo.

Compartilhe este artigo email icon
Profile Picture of Rachel Cunningham
Rachel Cunningham

Rachel Cunningham is a writer and journalist from Dublin with a passion for writing about all things music, medical, and sustainable fashion. She has also written a feature-length horror script, maybe one day it will even see the light of day (maybe).

Junte-se ao Clube!

Junte-se agora, a partir de $44
Carrinho de Compras

Seu carrinho está vazio.

Continuar Navegando
Registros Similares
Outros Clientes Compraram

Frete grátis para membros Icon Frete grátis para membros
Checkout seguro e confiável Icon Checkout seguro e confiável
Envio internacional Icon Envio internacional
Garantia de qualidade Icon Garantia de qualidade