What Would the Death of Soundcloud Mean for Unarchived Music?

By Jake Witz

Kruchość stron internetowych to rzeczywistość, którą niewielu obywateli internetu się martwi. W rzeczywistości, większość ludzi działa na przeciwstawnym założeniu, usuwając stare zdjęcia i posty na Facebooku z obawy przed ich potencjalną długowiecznością. Jednak w ciągu ostatnich kilku lat ogromne strony takie jak Gawker, Myspace i MegaUpload zostały zamknięte lub przekształcone do niepoznania, co dowodzi, że internet i świat fizyczny działają na zasadzie uniwersalnego prawa rozkładu.

Ze względu na naturalną śmierć lub błąd ludzki, wygląda na to, że Soundcloud może być następnym, który zginie. Pojawiają się raporty dotyczące problemów finansowych i konfliktów dotyczących praw autorskich tej usługi strumieniowej, z Bloomberg donosi nawet, że właściciele szukają wykupu za 1 miliard dolarów bez powodzenia. Soundcloud wprowadził również różne absurdalne i nieudane oferty od początku 2016 roku, w tym usługę strumieniowania podobną do Spotify, która zdołała alienować zarówno artystów, jak i konsumentów ze swoją ceną 10 dolarów i skromną biblioteką utworów objętych prawami autorskimi. Połączenie tych działań z możliwością usunięcia treści przez Soundcloud bez powodu lub powiadomienia (jak to wyrażono w Umowie Użytkownika) sprawia, że firma zdaje się tonąć w ruchomych piaskach.

To rodzi pytanie, którego wielu boi się zadać, a jeszcze więcej nie wie, że należy je zadać: co stanie się z milionami niezależnych artystów i utworów na Soundcloud, jeśli firma się zamknie? Niektóre szkody już są w toku: Soundcloud niedawno usunął funkcjonalność grup, które były w zasadzie forami do dzielenia się i dyskutowania o muzyce w konkretnej społeczności. W ubiegłym miesiącu użytkownicy stracili swoje grupy i playlisty, co jest zarówno tragedią samą w sobie, jak i złym omenem na przyszłość.

Najbardziej zagrożone w nieuniknionej zagładzie Soundcloud są społeczności i historie, które gościły przez prawie dekadę; Funkcja repostowania na stronie rzucała utwory i wpływy na cały świat, tworząc środowisko gotowe do współpracy i tworzenia. Producenci gatunków takich jak Jersey Club i Footwork mogli korzystać z Soundcloud, aby przekazać swoje utwory w ręce fanów poza swoimi miastami, wzbudzając bazy fanów w Japonii, Berlinie i poza nimi. Ogromne konta premierowe jak Detona Funk mające obecnie 127 000 obserwujących z darmowymi pobraniami dla wszystkich swoich postów, odegrały kluczową rolę w rozpowszechnianiu Baile Funk poza fizyczne granice Brazylii. Nawet parodie muzyczne znalazły swoje miejsce na Soundcloud, z utworami takimi jak „POP OFF” JX Cannona, klubowym remiksem przemówienia Obamy, który stał się wiralny bez pomocy wizualnej czy promocji.

Ale może największą zaletą Soundcloud było zapewnienie niezależnym artystom wolności, choćby warunkowej, do publikowania i zapisywania swoich osobistych utworów. Soundcloud gości skarbnicę muzyków z niską liczbą odsłon, ale imponującymi dyskografiami. Ci artyści, którzy są zarówno niedofinansowani, jak i niedostatecznie reprezentowani, są kręgosłupem Soundcloud i najbardziej zagrożeni w jego upadku. Choć niektóre lokalne gatunki są chwalone na całym świecie przez znanych ambasadorów, to jednak tylko dzięki wsparciu producentów i reporterów z niską liczbą obserwujących te sukcesy mogły się urzeczywistnić. Jeśli Soundcloud przestanie działać, te nadal aktywne społeczności całkowicie się rozpadną.

Jak więc społeczeństwo mogłoby zachować bibliotekę i funkcjonalność Soundcloud po jego upadku? Najtrudniejsze przeszkody do pokonania to, ironicznie, same prawa autorskie stworzone w celu ochrony własności intelektualnej artystów. Archive Team bawił się pomysłem pełnej archiwizacji, ale rozumie, że taka operacja byłaby zmarnowaną próbą. Nawet jeśli ktoś miałby przestrzeń na dysku twardym, aby pomieścić miliony gigabajtów muzyki, na pewno nie miałby funduszy na odeprzenie niezliczonych pozwów, które wynikłyby z tej operacji. Domyślny plan praw autorskich przy przesyłaniu na Soundcloud to „Wszelkie prawa zastrzeżone”, co oznacza, że ​​artyści nie przyznają żadnych praw do kopiowania, dystrybucji ani wykorzystywania ich muzyki. To domyślne ustawienie jest nieprzezwyciężalną barierą dla każdego oficjalnego projektu o tej skali.

Nawet jeśli Archive Team zdołałby zebrać dane Soundcloud bez szwanku, ile czasu minęłoby, zanim te serwery by się zawiesiły lub straciły zasilanie? Niektóre rozwiązania koncentrują się na zachowaniu tych utworów na przestarzałych, solidnych nośnikach; Usługi takie jak Vinylize.it mają nadzieję dać artystom i fanom szansę na wytłoczenie ich cyfrowych utworów na fizycznych płytach za pomocą procesu głosowania, które utwory powinny zostać wytłoczone następnie w ramach ich stosunkowo małej usługi. Ta przejście z cyfrowego na fizyczne nie tylko zmienia kontekst zagrożonej muzyki, ale także pozbawia mniej zamożnych muzyków możliwości zachowania swoich profili. Nawet gdyby udało się zachować całą zawartość Soundcloud w formie fizycznej, taka kolekcja przetrwałaby jedynie w sposób, w jaki konstruktorzy bunkrów mają nadzieję przetrwać nuklearną apokalipsę: odizolowana, niedostępna i umierająca cały czas.

Sformułowanie planu, który osiągnie dostępność, legalność i moralność wydaje się niemożliwe – dlatego zakres tego teoretycznego projektu musi się zmienić. Indywidualni fani powinni podjąć wszelkie kroki, aby zachować utwory, na których im zależy, zachowując je, ale także ratując je od śmierci w muzeum lub bunkrze. Działanie polegające na wybieraniu utworów do zachowania, mimo że ze swej natury stronnicze, ustanawia kurację, która jest znacząca dla swojego kuratora i przez to dla otaczających go osób. Pobieranie i udostępnianie tych potencjalnie zagrożonych utworów to ostateczny repost, ostatni like, który może zachować historię.

Jeśli dobry utwór ma przycisk pobierania, pobierz go. Jeśli go nie ma, użyj dowolnej strony do zgrywania mp3, aby go pobrać. Soundcloud oferuje swoim użytkownikom ograniczone pobrania; bardzo niewielu artystów wzięłoby to osobiście, gdybyś zgrał ich muzykę do dzielenia się (czytaj: nie sprzedaży). Chociaż ta zdecentralizowana archiwizacja nie ma takiego ciężaru jak pojedyncze fizyczne magazynowanie, płynność tego systemu pozwala sztuce swobodnie mieszać się z większym światem.

Logiczny koniec Soundcloud, takim jakim go znamy, czy to przez przekształcenie, czy ekonomiczne ruiny, to śmierć. A jeśli zachowanie artystów właścicieli jest jakąkolwiek wskazówką, bezpieczeństwo utworów artystów będzie ostatnią rzeczą na liście rzeczy do ocalić CEO Alexandra Ljunga. Producenci nadal będą produkować, ale ich utwory, z których wiele powstało z myślą o udostępnianiu na Soundcloud, mogą trafić do pustki danych wraz z blogami Myspace, czatami AOL i stronami Geocities. Ale choć media, które przechowują sztukę, zawsze się rozkładają, sama sztuka może żyć dzięki wysiłkom zachowawczym tych, którzy najbardziej się o nią troszczą.