Lorsque votre système audio est composé de différents composants, la tâche de le modifier et de l'améliorer prend une dynamique légèrement différente. Au lieu de tout remplacer et de rechercher une meilleure unité, vous pouvez choisir d'améliorer un domaine spécifique du système pour résoudre les problèmes que vous ressentez. Ce processus est quelque peu différent de celui que nous appliquons à presque tout le reste que nous possédons, où le processus général est celui d'une refonte complète.
Avec cette option vient un ensemble différent de processus décisionnels. En tant que système fonctionnel composé de composants individuels, votre équipement est effectivement soumis à une relation de travail entre les différentes parties. Nous avons déjà discuté de cette relation et essayé de définir le concept de synergie du système, mais cet article vise à décomposer un peu le processus et à essayer d'expliquer comment vous pouvez allouer correctement vos ressources et obtenir les meilleurs résultats en apportant des améliorations. L'objectif est de créer un "système équilibré" où chaque composant qui constitue la chaîne de lecture atteint son plein potentiel.
Cela peut sembler totalement évident : dépensez plus d'argent, obtenez un meilleur son, c'est sûr, mais il y a certains aspects de la façon dont un système hi-fi fonctionne qui signifient que dépenser différentes sommes d'argent dans différentes zones produira des résultats différents. Tout d'abord, décomposons un système en quatre sections différentes. Il y a le moyen de créer un signal (la source, le moyen de renforcer ce signal à un niveau utilisable), l'amplification (le moyen de transformer ce signal en son), les haut-parleurs et enfin l'équipement de soutien qui permet cela, vos câbles, supports, équipements de nettoyage - les accessoires. Tous les quatre sont également nécessaires pour faire fonctionner un système, mais cela ne signifie pas que vous devez consacrer des ressources de manière égale à chacun d'eux. C'est parce que le rapport qualité-prix que différents composants offrent à différents niveaux de prix varie considérablement. Dépenser la même somme dans deux zones différentes produira des résultats très différents.
Commençons par votre source. Comme il s'agit d'un site consacré au disque vinyle, lorsque je parle de "source" dans ce cas, je parle d'une platine vinyle. Comme nous l'avons noté par le passé, ce sont des dispositifs mécaniques et cela signifie que des améliorations dans les performances globales ne peuvent généralement être obtenues qu'en améliorant la qualité de l'ingénierie présente dans la platine. Historiquement, cela a conduit les revendeurs audio à défendre une philosophie de construction de système appelée Front End First. Cela repose sur l'idée que tout problème résultant de l'équipement source ne peut être atténué par un équipement situé plus loin dans la chaîne, donc c'est ici que vous devez consacrer le plus de ressources.
Est-ce correct ? Cela a certainement du mérite. Il n'y a pas beaucoup de moyens de "tricher" une amélioration de votre lecture de vinyle - quelque chose que nous avons abordé par le passé. Les tourne-disques restent des exemples d'ingénierie mécanique où les améliorations découlent vraiment de la fabrication physique d'un meilleur modèle, donc il s'ensuit qu'allouer plus de ressources ici produira des résultats positifs. Cependant, cela implique un calcul secondaire. Votre platine est elle-même un équilibre de composants : le plateau lui-même, le bras, la cellule et le préampli phono. Ces composants ont leur propre équilibre qui doit être pris en compte.
Alors que signifie cela en réalité ? Si vous avez une platine avec un bras qui monte une cellule via le système de fixation à deux vis conventionnel, rien ne vous empêche de monter une cellule qui coûte plusieurs milliers de dollars dessus. Le résultat est susceptible d'être meilleur aussi... mais pas aussi bon que de dépenser la même somme d'argent sur un ensemble de pièces plus équilibré qui composent une platine. Sans améliorations de la qualité des composants de soutien, tout le potentiel d'une seule pièce ne sera pas atteint. Il n'y a pas de règles strictes à cela - certains bras relativement abordables sont remarquablement bons pour fonctionner avec des cellules sérieusement coûteuses, par exemple - il n'est pas nécessaire de s'écarter considérablement d'une répartition de base en trois voies sur les composants s'ils sont vendus séparément ou de 66/33 si la platine et le bras sont une seule section.
Avec votre platine établie et fonctionnant en équilibre, nous pouvons examiner le reste du système. La relation de puissance entre votre amplificateur et vos haut-parleurs est quelque chose qui a déjà été couverte et en fin de compte, si vous avez un amplificateur qui fournit ce dont le haut-parleur a besoin, son coût est moins important. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'avantages à des amplificateurs plus chers - ils apportent une multitude de gains de performance secondaires en termes de bruit et de capacité à délivrer la puissance qu'ils possèdent - mais en ce moment, si vous avez le choix de vous concentrer sur votre amplificateur ou vos haut-parleurs, vous devriez opter pour ces derniers.
C'est parce que, bien que la situation ne soit pas aussi claire que pour les platines, les haut-parleurs sont également des dispositifs mécaniques. Dépenser plus d'argent entraîne des améliorations qui sont difficiles à obtenir autrement et à moins que vous ne fassiez quelque chose de fou comme acheter une paire de léviathans de six pieds pour un placard à balais, vous devriez en voir les bénéfices. Si vous avez un budget hypothétique de 1 000 $, une répartition de 70/30 en faveur des haut-parleurs produira généralement de bons résultats et cela s'appliquera à de multiples au-dessus et en dessous de ce point. En passant en revue l'équipement, je vais souvent connecter ma paire de haut-parleurs résidents à des amplificateurs qui coûtent considérablement moins d'un quart de ce montant. Dans certains cas particuliers, les résultats obtenus m'ont même fait me demander pourquoi je dépenserais plus.
Et vos accessoires ? En fin de compte, tous les périphériques supplémentaires de votre système ne peuvent pas dépasser les performances des pièces activement impliquées dans la création du son, ils ne peuvent que minimiser les pertes potentielles. Dans cet esprit, si votre budget est serré, vous devez toujours vous concentrer sur l'équipement. Avec un système solide en place, améliorer l'isolation de votre platine, votre capacité à garder vos disques propres, puis vos câbles - dans cet ordre approximatif - produira les meilleurs résultats. En fin de compte, les accessoires ne sont que cela et doivent être budgétisés en conséquence. Quelle que soit la promesse que vous pourriez lire sur le site d'une entreprise de câbles, il y a de fortes chances que l'argent dépensé là ne produise pas autant de bénéfice que des fonds similaires alloués au matériel réel.
En 2017, la nature de l'équipement signifie que très peu de dispositifs ne fonctionneront pas ensemble - certains des pièges des années précédentes ne sont plus d'actualité. Aller un pas plus loin pour atteindre un niveau d'équilibre qui signifie que vous obtenez le meilleur rapport qualité-prix à tout moment. Si vous pouvez commencer à envisager vos achats dans ce sens plutôt que de jeter des choses au mur pour voir ce qui colle, les résultats en vaudront indéniablement la peine.
Ed is a UK based journalist and consultant in the HiFi industry. He has an unhealthy obsession with nineties electronica and is skilled at removing plastic toys from speakers.
15% de réduction exclusive pour les enseignants, les étudiants, les militaires, les professionnels de la santé & les premiers intervenants - Obtenez votre vérification !