Referral code for up to $80 off applied at checkout

Woodstock estuvo a punto de ser el Fyre Festival de su época

Pero sigue vivo como un momento que cambió el rock 'n' roll

En August 14, 2019

Si has estado respirando, bueno, en alguna etapa de los últimos 50 años, sin duda has oído hablar del evento trascendental que fue Woodstock en 1969. Situado en el contexto de la Guerra de Vietnam y el movimiento hippie — e ilustrado por una plétora de alucinógenos — Woodstock es sin duda el festival musical más influyente de todos los tiempos, ya sea a través de libros, películas, canciones y referencias de la cultura pop. Sin embargo, en los últimos años, la atención se ha trasladado al Festival Fyre por razones completamente diferentes, con aparentemente infinitos artículos escritos sobre el tema, además de documentales de Netflix y Hulu que investigan el asunto, y esa imagen que circula en Twitter de la miserable comida “gourmet” de pan y queso que se sirvió a los asistentes. Ambos enfrentaron muchos de los mismos problemas — mala planificación, exceso de público, falta de instalaciones básicas — pero solo uno se ha convertido en un término genérico para “este evento es un desastre.” Parte de esto puede ser reciente, pero aquí hay un desglose de dónde las cosas salieron especialmente mal para ambos festivales y, tal vez, por qué Woodstock ha perdurado como un ejemplo brillante de festivales a pesar de sus problemas.

Ventas de Entradas y Costos del Festival

Aunque ambos festivales erraron en sus expectativas sobre el número de entradas vendidas, Woodstock salió mejor en este aspecto. Se anticipaba que "tres días de paz y música" vendería 50,000 entradas, pero al final se vendieron unas 400,000, lo que debería haber sido un desastre mucho mayor de lo que fue. Fyre fest esperaba vender 40,000 entradas para el 31 de marzo, pero para abril solo se habían vendido 8,000.

Aunque diseñado como una empresa con fines de lucro, Woodstock se convirtió en parte en un "concierto gratuito" después de que el evento atrajo a cientos de miles más de personas de las que los organizadores habían previsto para compensar la escasez de instalaciones. Las entradas para el evento de tres días costaban inicialmente $18 por adelantado y $24 en la entrada (equivalente a unos $120 y $160 hoy en día). Se vendieron aproximadamente 186,000 entradas anticipadas, y los organizadores previeron que alrededor de 200,000 asistentes al festival acudirían.

En el otro extremo del espectro estaba el costo del Fyre Festival. Se han hecho afirmaciones extravagantes de que las personas compraban paquetes de entradas por cientos de miles de dólares; sin embargo, la mayoría de los asistentes pagaron entre $500 y $2,000, con paquetes VIP que incluían pasajes aéreos y alojamiento en tiendas de lujo por $12,000 para el evento programado de dos fines de semana. A pesar de esto, el festival fracasó en todos los aspectos, dejando a los asistentes exigiendo reembolsos.

Uno de los momentos más icónicos de Woodstock fue la interpretación de Jimi Hendrix de "The Star Spangled Banner", y parece apropiado que él fuera el artista mejor pagado del evento, recibiendo $18,000 (aproximadamente $124,657.66 hoy). Desde intérpretes hasta modelos, un cambio de atención es evidente al hablar del Fyre Festival. Aunque no fue un intérprete en absoluto, Kendall Jenner hizo titulares después de que se reportara que ganó la impresionante suma de $250,000 aproximadamente cuatro meses antes del festival simplemente anunciando a través de Instagram que algunos miembros de la familia G.O.O.D Music se presentarían.

Según el documental de Netflix, FYRE: The Greatest Party that Never Happened, los organizadores del evento para el Fyre Festival "huían por sus vidas" después de que se supo que el festival fue oficialmente cancelado y que los vendedores no recibirían pago. Lo que quizás no sepas es que dos personas realmente murieron en Woodstock; una por sobredosis de drogas y la otra por un trágico accidente en el cual un adolescente fue atropellado accidentalmente por un tractor.

Lugares y Promesas Hechas a los Asistentes

Time Magazine anteriormente denominó al festival Woodstock como "uno de los eventos culturales y sociológicos más significativos de nuestros tiempos." Debido a la nostalgia romantizada con la que generalmente vemos Woodstock, puede ser una sorpresa descubrir que el fin de semana estuvo lejos de ser un camino de rosas y, al igual que Fyre Festival, no estuvo exento de desafíos para los asistentes, organizadores y locales por igual.

Ambos festivales se vieron obligados a cambiar de lugar original; Woodstock ni siquiera terminó ocurriendo en Woodstock, Nueva York (aunque el nombre se mantuvo), teniendo lugar en cambio en una granja lechera de 600 acres cerca de White Lake en Bethel. Fyre Festival originalmente se vendió como en la antigua isla privada de Pablo Escobar en las Bahamas (una hazaña difícil desde el principio, ya que Escobar nunca fue dueño de la isla), pero finalmente se llevó a cabo en Roker Point en Great Exuma.

Ambos eventos también resultaron ser controvertidos entre los residentes locales. Aquellos que se oponían a Woodstock amenazaron con boicotear la granja de Max Yasgur, sosteniendo carteles que decían "No Compren Leche. Detengan el Festival de Música Hippy de Max." Además, aproximadamente 80 demandas fueron presentadas contra Woodstock Ventures después de los hechos, principalmente por agricultores que se encontraban en el área de Bethel. La película Woodstock financió acuerdos y pagó la deuda de $1.4 millones (equivalente a $9.6 millones hoy) que Woodstock Ventures había incurrido por el festival. De manera similar, muchos de los trabajadores locales afiliados al Fyre Festival quedaron indignados y desalentados en igual medida cuando quedaron sin pago tras el desastroso evento. El documental de Netflix estima que se deben cerca de un cuarto de millón de dólares en salarios a los trabajadores.

Fyre Festival parecía una lección sobre cómo no llevar a cabo un evento; algunos de los mayores obstáculos que los organizadores crearon para sí mismos fueron las promesas que simplemente no podían cumplir. Todo fue increíblemente deficiente, desde el "alojamiento de lujo" que resultó ser tiendas de campaña (bromeando en comparación con las disponibles en los campamentos de refugiados) hasta los horribles viajes, "comida gourmet" y ofertas musicales. Pero Woodstock también estuvo peligrosamente escaso de comida, agua, saneamiento y espacio, mientras que innumerables personas ni siquiera lograron llegar al campo, ya que el sistema de autopistas del estado de Nueva York estaba muy congestionado con los asistentes al festival, especialmente después de que los asistentes, que temían perderse el festival por completo, abandonaran sus autos.

Los que llegaron rápidamente descubrieron que la lluvia transformó el campo en un lodazal, lo que fue recibido con una mezcla de reacciones, aunque muchos simplemente abrazaron la oportunidad de revolcarse en el barro. Así como el Fyre Festival fue objeto de críticas en los medios, Woodstock también sufrió un rechazo inicial antes de establecerse como un jugador importante en el zeitgeist de los años 60. Los primeros flujos de cobertura mediática de Woodstock mientras el festival aún estaba en curso destacaron los problemas en lugar de la atmósfera del evento. Los titulares de primera página en el Daily News incluían "Hippies Atorados en un Mar de Lodo" y culpaban al festival por las horrendas condiciones de tráfico, mientras que The New York Times publicó un editorial titulado "Pesadilla en los Catskills", que decía: "Los sueños de marihuana y música rock que atrajeron a 300,000 fanáticos y hippies a los Catskills tenían poca más cordura que los impulsos que llevan a los lemmings a marchar hacia su muerte en el mar. Terminaron en una pesadilla de barro y estancamiento... ¿Qué tipo de cultura es esa que puede producir un desastre tan colosal?"

Esta pregunta sobre la cultura es apropiada, ya que se puede afirmar que la cultura de ambas festivales respectivas épocas jugó un papel importante, a través de la cultura hippie y también la cultura de las redes sociales. Sin embargo, donde uno vendió paz, amor y música y, a pesar de numerosos otros contratiempos, logró cumplir con esto, el otro vendió un sueño irreal y terminó con prisión federal, divergendo permanentemente sus caminos en los libros de historia de festivales de música.

Desde un momento espectacular en la historia de la música, a un espectáculo de proporciones globales, desde la paz y el amor hasta la encarcelación y demandas, al final tanto Woodstock como Fyre Festival demostraron ser mucho más que un festival de música. Aunque Woodstock tuvo grandes exponentes en su lista de actuaciones — incluidos Creedence Clearwater Revival, The Who y el mencionado Hendrix, por nombrar algunos — ha pasado a la historia por mucho más que su música. Se considera un momento icónico que trascendió el peso de la Guerra de Vietnam en los Estados Unidos y epitomizó el movimiento hippie en su apogeo. Se convirtió en un símbolo de paz, amor y armonía: una escapatoria dichosa en medio de la agitación política. Por otro lado, el Fyre Festival se convirtió en una crucial advertencia de nuestros tiempos, para los asistentes y aquellos que observaron los eventos desarrollarse a través de sus pantallas, se convirtió en un recordatorio demasiado real para los jóvenes sobre la necesidad de separar lo que vemos en Instagram de nuestra realidad diaria. Si vendes un sueño que no existe, solo puede terminar en una pesadilla.

Comparte este artículo email icon
Profile Picture of Rachel Cunningham
Rachel Cunningham

Rachel Cunningham is a writer and journalist from Dublin with a passion for writing about all things music, medical, and sustainable fashion. She has also written a feature-length horror script, maybe one day it will even see the light of day (maybe).

Carrito de Compras

Tu carrito está actualmente vacío.

Continuar Navegando
Registros Similares
Otros Clientes Compraron

Envío gratis para miembros Icon Envío gratis para miembros
Pago seguro y confiable Icon Pago seguro y confiable
Envío internacional Icon Envío internacional
Garantía de calidad Icon Garantía de calidad