Referral code for up to $80 off applied at checkout

Fordele og ulemper ved et én-brandsystem

Den January 18, 2018

En subtil, men konsekvent Hollywood-narrativ er, at når lydequipment dukker op i et skud - især når det tilhører skurkens - vil det være et betydeligt system, der typisk er produceret af en enkelt producent. Hvad er en bedre måde at etablere et element af god smag på end en slank tårn af ensartet udstyr? Mens nogle lydfirmaer dedikerer sig til at producere en enkelt produktkategori, er andre dygtige inden for et meget bredt spektrum af discipliner. Disse virksomheder vil argumentere for, at alt der er designet af de samme mennesker, til de samme krav, vil resultere i en bedre præstation end at mikse og matche fra virksomheder med forskellige tilgange.

Med specifik hensyntagen til pladespillere bliver dette argument, om noget, mere overbevisende. Med et format hvor stort set alt gør en forskel, virker det som en meget god idé at bruge komponenter, der er bygget med henblik på at interagere med hinanden. Dette står selvfølgelig i kontrast til ideen om, at selv overkommelige pladespillere kan udstyres med dele fra andre producenter for at afstemme præstationen til dine præferencer. Så hvilket er det 'bedre' koncept?

For at give mening i dette vil vi hovedsageligt fokusere på pladespilleren, før vi kort ser på hele systemet. En af grundene til dette er, at antallet af virksomheder, der kan sælge dig et helt system fra stylus til højttalers konus, er relativt lavt, og mange af dem ligger fast i den meget høje ende af skalaen, så deres relevans for os dødelige er begrænset. At købe en pladespiller, hvor hele enheden kan komme fra ét sted, er dog betydeligt lettere, så vi kan starte der.

I nogen grad er mængden af valg, du har i denne forbindelse, ofte begrænset. De fleste overkommelige pladespillere er stort set arbejdet af et enkelt firma, hvor pladespilleren og armen er designet til at arbejde sammen og komme som en pakke. De to komponenter er så tæt knyttet sammen, at det nærmest er umuligt at skifte armen på en pladespiller af denne art. Fordelene ved at gøre dette er dog ganske ligetil. Pladespilleren er lettere at sætte op, vil pålideligt gøre, hvad producenten siger, og gør det muligt for dig at købe en enhed, der sikrer, at du kan spille plader med minimal besvær.

Selv inden for disse designs findes der dog en undergruppe af virksomheder, der også producerer deres egen cartridge til at sætte på enden af armen, snarere end at vælge en fra et andet mærke eller lade dig beslutte. At lave cartridges er en absurt specifik opgave, og en som selv nogle meget dygtige ingeniørvirksomheder ikke vil gøre selv. For dem, der gør det, er der dog nogle ekstra fordele. Armens adfærd kan tages i betragtning og cartridge kan konstrueres til at arbejde sammen med den. Dette vil også strække sig til at sikre, at cartridge understøttes i den rette højde og vinkel over pladen uden at det er nødvendigt at justere dette på armen. I tilfælde af virksomheder som Rega kan der også indbygges en vis brugervenlighed med denne tilgang. Hvis du fæster en Rega cartridge til en Rega tonearm, kan du bruge tre bolte i stedet for de mere almindelige to, hvilket betyder, at den automatisk vil justere sig korrekt.

Det er lige så vigtigt at bemærke, at mange virksomheder mener, at disse fordele fortsætter langt op i den høje ende. Rega bruger den samme tre bolte montering til deres flagskibs Aphelion cartridge og RB2000 arm - en kombination der vil koste dig over $7.000 - og du kan se på enheder som Mo-Fi Ultradeck, der blev anmeldt på dette site for nylig, at de leveres som en hel pladespiller, der fungerer sammen på forventet måde og vil fungere på en forventet måde. Faktisk, når priserne stiger, og ingeniørarbejdet i designene bliver mere komplekst, kan du rimeligt argumentere for, hvorfor du skulle tage chancen og samle en pladespiller, der bruger dele fra forskellige producenter?

Svaret på dette kommer i tre dele. Den første er, at for mange mennesker - som eksistensen af én mærke spillere i hver prisklasse demonstrerer - ville du ikke. Den næste er, at hvis du er interesseret i bestemte varer, så er nogle producenter virkelig mestre i ét specifikt produkt. Mange cartridge producenter producerer f.eks. næsten intet andet, så hvis du skal nyde deres produkt, bliver du nødt til at tage en chance på lidt blanding og match. Så store er de forskellige krav ved at lave alle delene af den analoge afspilningskæde, det bør ikke komme som en for stor overraskelse, at mange virksomheder beslutter sig for ikke at bygge alt selv. Herfra er den tredje del af svaret, at når du har besluttet dig for at blande og matche, kan resultaterne skræddersyes til dine specifikke behov; idéen om at være bundet til én kilde til dele kan være en smule frustrerende.

Et klassisk eksempel på dette kan ses med to notionelt lignende pladespillere ejet af mig og en god ven. Begge er Michell Gyrodecs, men da de performer forskellige roller, er de forskelligt udstyret. Min har en tonearm fra SME. Denne har en kombination af ekstremt ensartet adfærd med et bredt udvalg af cartridges og en aftagelig headshell, som gør det ideelt til anmeldelse og testarbejde. Som et resultat af dette har den forskellige cartridges afhængigt af, hvad den gør på det pågældende tidspunkt. Min ven har et rigtigt job og er ikke belastet af behovet for konstant at ændre udstyret på sin Gyrodec; han bruger i stedet en Audio Note tonearm med en cartridge fra et firma kaldet London Decca. Tilsluttet samme system opfører de to Gyrodecs sig meget forskelligt - et niveau af tilpasning til specifikke behov, som kun kan opnås ved at gå efter dele fra flere virksomheder.

Denne argumenter - både for og imod - kan også gøres for dit bredere system. Jeg bruger en forstærker og digital kilde fra det samme firma, fordi jeg nyder at kunne kontrollere det hele fra et enkelt punkt, og jeg kan lide den præstation, de opnår sammen. Da den ene ende af min stue er en konstant masse af ledninger, varme og fare, er jeg generelt ligeglad med æstetik, men jeg sætter pris på, at have en elegant stak af det samme udstyr kan se meget godt ud også, og der er ingen grund til, at dit udstyr ikke skulle være lige så behageligt for øjet som for øret.

Ligeledes, ligesom der er virksomheder, der excellerer i at lave cartridges, er der dem, der kun specialiserer sig i forstærkere, digitale kilder, højttalere osv. Åbenlyst, fra et salg og marketing perspektiv, vil de fleste virksomheder være lige så ivrige efter, at du køber så meget som muligt fra dem, men at tale med ejere og kigge på anmeldelser og feedback vil give dig en god idé om, hvem der er stærk i bestemte områder og ikke så stærk i andre.

Selvfølgelig, hvis dette alt sammen efterlader dig kold, er der virksomheder, der kan levere hver eneste del af et lydsystem selv, og du kan gå efter det med viden om, at alt dette vil passe sammen og arbejde perfekt fra starten. Uanset om dit lytterum ser lige så strømlinet ud som en god Hollywood skurk, vil afhænge af dig, men i det mindste vil du vide, at alt vil være lige som det skal være.

Del denne artikel email icon
Profile Picture of Ed Selley
Ed Selley

Ed is a UK based journalist and consultant in the HiFi industry. He has an unhealthy obsession with nineties electronica and is skilled at removing plastic toys from speakers.

Bliv medlem af klubben!

Tilmeld dig nu, starter fra $44
Indkøbskurv

Din kurv er i øjeblikket tom.

Fortsæt med at browse
Lignende plader
Andre kunder købte

Gratis fragt for medlemmer Icon Gratis fragt for medlemmer
Sikker og tryg betaling Icon Sikker og tryg betaling
International fragt Icon International fragt
Kvalitetsgaranti Icon Kvalitetsgaranti