為什麼要為動圈唱頭額外付費？

唱針匣的作用是將唱片凹槽轉換為電信號。為了做到這一點，動磁唱針匣在撓臂的末端裝有一個微小的永久磁鐵。這個磁鐵在唱針匣內的一對線圈之間移動，並產生電信號。這個系統運作得非常好，並且具備組裝成本相對較低的優點，但同時也可以對過程進行一些精細的改進。這意味著除了改進唱針輪廓之外，更好的磁鐵、更大的線圈和更多的纏繞以及對安裝它們底盤的更高關注，將有助於提升性能。

動圈唱針匣有效地逆轉了這一原則。撓臂末端裝有一個小線圈，並懸浮在磁場中。線圈在這個場中的運動產生電信號，這電信號成為唱盤的實際音頻輸出。這樣做的直接好處是減少了撓臂末端的質量。因為線圈的體積可以明顯小於磁鐵，撓臂上的慣性重量減少，因此提升了唱針匣的性能。然而，值得指出的是，近年來工程技術的進步（尤其是機器線纏繞）在某種程度上侵蝕了這一優勢。

這種質量減少的另一面是，撓臂末端的線圈很小，這意味著普通的動圈唱針匣產生的電壓相應地非常小。如果我們將普通動磁唱針匣的典型輸出約為0.4V（這種電壓比一顆土豆生成的電壓還低），動圈設計的電壓可以低至0.2mV，這是低了一個數量級。這是因為可以嵌入小線圈中的纏繞數量有限。同樣地，卡帶製造中的相對較新的創新已經創造出了輸出更接近於動磁設計的動圈唱針匣，雖然這些仍然相當稀有。

這個信號，不管大小，確實有其他一些優點。動圈唱針匣產生的信號的電感和阻抗比動磁唱針匣低得多，因此您會遇到更少的電容問題—與其說是儲存電荷，不如說是它 dissipate 電荷。在現代電子產品中，這不如從前那麼重要，但可以公正地說，動圈唱針匣比動磁設計更接近一個理想的形狀概念。

這是紙上談兵的差異，那麼對於您來說這些意味著什麼呢？如果您正在購買唱針匣，應該跳入動圈嗎？還是應該堅持現有的設計？首先要考慮的是，普通的低輸出動圈唱針匣需要專用的硬體才能運作。這個低輸出需要一個能夠提供所需增益水平的唱放，使其變得可以聽見。普通的動磁唱針匣無法做到這一點，除非使用升壓變壓器—這是一種被動裝置，將動圈信號的電壓提升到可以用於動磁唱放的電壓。這既不便宜，也不簡單（儘管正確操作下，它可以聽起來很棒），所以一個專用的動圈唱放可能是一個更好的選擇。這些的價格從 100 美元起步，但如在早期文章中所提到的，它們所執行的功能意味著您可以通常聽到進一步提升的好處。這些成本需要被考慮在內。

那些隱藏的數字也不止於此。當大多數動磁唱針匣磨損時，您可以選擇替換唱針並繼續使用。然而，一旦動圈唱針磨損了，由於它們的設計意味著除非唱針匣基本重建，否則它就成了廢品。對於一些非常昂貴的類型來說，這意味著僅該唱針匣的運行成本可能高達每面幾美元（或更多），這一點是需要考慮的。

還有一個不可否認的事實，近年來推出了一些極好的動磁唱針匣。像 Ortofon、Goldring、Clearaudio 和 Nagaoka 這些公司將動磁唱針匣的工程推向了新的高度，它們某些高規格設計的性能與價值高達 1000 美元左右的優質動圈設計相當—而這對於一個唱針匣來說是相當多的錢。

那麼，考慮到這一切，什麼時候動圈唱針匣是合適的，是您應該積極尋找的？首先，我認為動圈設計在少於 500 美元的情況下，幾乎沒有什麼好處。直到達到這一點，動圈設計提供的沒有價格相當的動磁設計提供的好處，而且運行成本更低，能夠使用更簡單的唱放。然而，價格超過這個範圍後，動圈唱針匣的好處—反應速度和在規模和效果放置方面的無努力—開始變得有意義，它們對於動磁型號來說是一個優勢。

但如果您手頭比較寬裕，一旦價格超過 1000 美元，就有一些唱針匣—用在適當支援的系統中—可以做出一些令人印象深刻的事情。某些設計可以在完全沒有機械介面感覺的情況下產生音樂，這必須親身經歷。在絕對意義上說，這應該不重要，但有些設計的寶石般品質，令人難以置評。如果您是實用主義者，Ortofon 和 Shelter 設計的封閉式機身可能會吸引您，而喜歡展示工程技術的人可能更感興趣於 Lyra 或 Dynavector 設計。最後，如果您想要一些完全壯觀的東西，Koetsu 可能更適合您。

總的來說，動圈唱針匣可以提供驚人的性能。與合適的支援設備搭配使用，它們提供的性能躍升可能讓您笑得合不攏嘴。然而，它們並不是通往卓越聲音的唯一途徑，擁有它們之前應了解潛在的陷阱。不過，如能正確選擇支援設備，您將能體驗到一些真正令人印象深刻的黑膠播放效果。