设计

Ultradeck 有着看似简单却不容小觑的设计。它的外观简单，操作也很简单，但 Ultradeck/UltraTracker 套件中蕴藏了大量坚实的工程设计（购买时可享受组合折扣）。乍一看，它似乎与一款受欢迎的500美元以下美国黑胶唱机 UTurn 有些设计元素上的相似。但仔细观察，就会发现 Ultradeck 远远更为先进。

其基础特性为限制层阻尼：在中密度纤维板（MDF）底层上方放置了三块铝材。每块铝材将电机、唱盘/轴承组件和唱臂三大主要组件相互隔离。电机与底座间也有进一步的隔离。这种设计的两个方面都有助于阻挡来自黑胶唱机内部活动部件或外部干扰的振动。Ultradeck 通过四个可调的抗震脚反应灵敏，这些脚由 HRS 提供，是音响行业内一家享有盛誉的抗震材料供应商。

6.8磅、1.3英寸高的唱盘由德尔林（Delrin）制成，轴承套筒固定在下面。这使得唱盘可以在没有子唱盘的情况下自由旋转。较少的部件（但部件的质量更高）通常会带来更好的性能。唱盘的机械加工使得其大部分质量位于底部，以增强转动稳定性。唱盘的直径不完全是12英寸。结合凹陷的标签区域，使得播放表面能够完全平坦地坐在唱盘上。未提供唱盘垫，也不应使用唱盘垫。

唱臂的有效长度为10英寸。大多数同价位的型号为9英寸。多出的这一英寸非常重要。所有可转动的唱臂都有追踪误差。唱臂越长，随着其在播放表面移动的弧度就越温和。弧度越温和，追踪误差就越低。唱臂高度及其水平/左右倾斜角度（从前面看）可以轻松调整。适当的内六角扳手随附。此外，唱臂与音头夹之间采用了 Cardas 定制电缆连接到输出插口。虽然我不能告诉你 Cardas 电缆比标准电缆听起来更好，但我会说 George Cardas 在业内非常受尊重，他的产品相当受欢迎。最后一个细节，可能在照片中不易被察觉：唱臂管与音头之间有一个 O 型环，以帮助隔离针尖与不必要的振动。

反滑力通过常见的“绳子上的重物”方式设定。不同之处在于，设置不是由追踪力量决定的，而是由所用唱头的重量决定。这实际上非常合理，因为唱头的重量结合凹槽的“拉力”会给予它一定的动量，随着针头在凹槽中追踪。反滑系统向这个动量提供阻力，使针尖在两个凹槽壁上的追踪受力相等。我觉得唱头的重量对正确设置反滑力的影响可能大于追踪力量。

方形电源按钮是对 Mofi 传统的致敬。它的设计灵感来源于他们加州工作室的大型 Studer 专业开卷磁带装置上的按钮。

关于针头的注意事项：它不可更换。到更换针头的时候，整个唱头会以优惠价格更换为全新的。这是故意这样设计的，因为与可拆卸的针头组件相比，吊杆的安装和与磁铁的对齐精度要高得多。这能从录音中额外提取低级别的细节，改善追踪，并增加左右声道的立体声分离。MoFi 指定的追踪力量为 1.8 到 2.2 克。我将追踪力量设定在 2.1 克。

在大多数情况下，最佳的针头保护盖是一个真正被使用的保护盖。一些非常受欢迎的唱头有不可理喻的可拆卸保护盖，实际上使用它们更容易伤坏针头—简直是毫无必要的麻烦。Ultratracker 的针头保护盖是可拆卸的，但非常易于使用，并且在合理小心的情况下不太可能发生意外。

设置

如果您决定购买 Ultradeck，有些事项需要了解。

让 Ultradeck 启动起来相当简单。即使是缺乏黑胶唱机设置经验的人也应该能在一小时内完成 Ultradeck 的启动，假设他们也购买了 UltraTracker。安装唱盘和皮带，然后调整底座水平—有一些很棒的智能手机应用可以做到这一点。接下来，设置追踪力量和反滑力。最后，连接音频到放大器，提供交流电源，便可使用。

然而，需要指出几点。首先，唱盘轴承上的润滑油不够—唱盘的转动并没有应有的顺畅，轴承看起来相对干燥。尽管我自信地认为适量应用锂润滑脂会解决问题，但在继续之前我确实向 MoFi 确认了我的假设。我在他们的网站上使用了联系方式，实际上得到了他们全国销售经理的快速回复，速度超出了预期。带着一管5美元的锂润滑脂，一切顺利，反正有必要准备一些，以便进行每年一次的清洁和重新润滑唱盘轴承和轴承套筒。

一个小窍门：我通常先设置追踪力量，然后再设置反滑力。在使用 Ultradeck 时，我发现把反滑力重物 O 型环套在唱臂上的柱子上是非常困难的（而且令人沮丧）。我最终移除了平衡重，以获得更多的进入空间，O 型环很容易滑到柱子上。

最后，虽然 Ultradeck 附带了与放大器连接的电缆，但我最初经历了一些低水平但明显可闻的嗡嗡声，直到我更换了手头的一对 Blue Jeans LC-1 电缆—一对三英尺的价格为35美元。当更改完成后，完全没有嗡嗡声。虽然工厂提供的电缆不足以令人满意，但在音频行业这很常见。这实际上与汽车行业相似，性能可以通过更换原厂提供的轮胎为高性能的后市场轮胎来提高。

使用中

我之前的黑胶唱机是经过大量改造的现行版本 Rega P3，而 Ultradeck 之间的差异立即显而易见且截然不同。实际上非常明显。首先，播放的专辑听起来更像真实的音乐，一个音乐活动，而不是“听黑胶”。不，我不是要说听起来像表演者就在我的房间里，这是不切实际的目标。它的声音更像是在极好的开卷磁带设备上听音乐，而不是像黑胶。你看看，黑胶并不是录制音乐的最佳介质，开卷磁带才是。然而，开卷磁带却是音响爱好的边缘部分。如果正确处理，开卷磁带成本高昂且极为不便。一台质量上乘的开卷磁带设备起价为5000美元，而一张“MoFi 质量”的专辑大约450美元！专辑种类有限，但对于那些能买得起的人来说正在逐渐增加。

对于我而言，我不想陷入这个深渊，但我确实想在家里享受到我能负担得起的最佳音乐体验。Ultradeck 的第一印象是它能几乎像开卷磁带一样轻松地产生音乐。对于未体验过的人来说，很难形容这种差异，但绝不微妙。音乐流淌而出，听起来通过 Ultradeck 远比一般黑胶更真实和生动。我认为这归因于极好的速度稳定性和沉重的德尔林唱盘，但很可能是所有部件的综合作用使 Ultradeck 超越了其他设备。

此外，Ultradeck 是我拥有过的最安静的黑胶唱机。我的意思是没有嗡嗡声（更换连接线后），没有嘶嘶声，什么声音都没有。你会希望使用能做到最安静的唱头放大器（尽管我自己不使用 MoFi 的唱头放大器，但我相信如果你使用的话他们会很高兴）。安静的背景给你带来的就是巨大的动态差异。安静的录制片段不会与噪音混合，从而使得响亮的部分听起来更加响亮。

我听到了我原本认为非常熟悉的唱片中的丰富细节，无论是如实听到乐器之美，还是那些在混音背后沉寂的细节突然变得清晰。通过 Ultradeck，我还听到了更多的环境音和更清晰的录制场景，让人感觉到录音制作的空间，这是较差的黑胶唱机难以捕捉到的。

第三个立即显现的问题是10英寸的唱臂和 UltraTracker 是追踪方面的冠军。无论我播放什么，UltraTracker 都能轻松应对。内凹槽失真几乎不存在。我无法告诉你这归因于唱臂还是唱头，但我猜二者都有。MoFi 设计了它们以便共同工作。如果你决定购买 Ultradeck 并选择其他唱头，我要强调购买你所能承受的最好品质。唱臂（以及你的耳朵和唱片）都值得这样。但我没有听到任何价格接近200美元（与黑胶唱机一起购买 UltraTracker 的价格）的产品能达到如此水平。买下UltraTracker，你不会后悔。

说到 UltraTracker，它是我听过的压制表面噪声的最佳（如果不是唯一）唱头。虽然它不会（也不能）把一次在跳蚤市场上找到的破损唱片变成接近完美的副本，但在播放那些精心照顾又诚心喜爱的 LP 时表现出色。我在我的收藏中有相当多此类唱片，所有的黑胶都有近乎全新的声音，当然也包括一些在 Rega 播放时略显噪音的新黑胶。

音质上，Ultradeck 的中性程度是我所听到的最接近的。如果你习惯于（或喜欢）浓郁温暖的声音，Ultradeck 并不是这种效果。当然，它的声音非常大，确实很大，但不会对唱片的声音添加任何东西。如果唱片上有强劲的低音，Ultradeck 会忠实还原，但不会“增暖”或“甜化”任何东西。在中频方面，它的声音干净明晰，高音则清脆闪亮。你收藏中的美妙唱片很可能会变得惊艳无比。录制不佳的唱片则依然保持原样。它们的声音不一定会“更好”或“更差”，但一定会听起来不同。

总结

考虑到 MoFi 在 Ultradeck 上所体现的高水平表现和工程设计，我怀疑他们手中有一款热门产品。与它的竞争对手 Technics SL-1200G、Rega P6 以及 Pro-Ject 和 Music Hall 的各型号相比，Ultradeck 和这些型号之间的差异同样明显。Ultradeck 是否适合你，最终取决于你对黑胶唱机的重视。尽管我正处于 60 天的家庭试听期间，但我可以向你保证 Ultradeck 将留在市场上。处于这样的水平，想要获得不确定的性能结果，还是需要花费更多的资金。不同？是的。更好？我不太确定。

通过 Ultradeck，MoFi 生产了一款工程设计精良、做工精湛、外观出色、声音优美的美国制造黑胶唱机—而且他们以非常合理的价格将其推向市场。我明白为什么它花了这么久才最终上市，等待是好事。