Referral code for up to $80 off applied at checkout

Fordeler og ulemper med et én merke-system

El January 18, 2018

En subtil, men konsekvent Hollywood-narrativ er at når audio utstyr dukker opp i et skudd - spesielt når det eies av skurken - vil det være et betydelig system, som vanligvis produseres av en enkelt produsent. Hva er vel en bedre måte å etablere et element av god smak på enn en slank tårn av ensartet utstyr? Mens noen audiofirmaer dedikerer seg til å produsere en enkelt produktkategori, er andre dyktige innen et meget bredt spekter av disipliner. Disse selskapene vil argumentere for at alt som er designet av de samme menneskene, etter de samme kravene, vil resultere i en bedre ytelse enn å mikse og matche fra selskaper med ulike tilnærminger.

Når det gjelder platespillere, blir dette argumentet, om noe, mer overbevisende. Med et format der omtrent alt gjør en forskjell, virker det å bruke komponenter som er bygget med tanke på å samhandle med hverandre som en veldig god idé. Selvfølgelig løper dette mot ideen om at selv rimelige platespillere kan utstyres med deler fra andre produsenter for å tilpasse ytelsen etter dine preferanser. Så hvilket konsept er den 'bedre'?

For å gjøre mening ut av dette, vil vi fokusere hovedsakelig på platespilleren før vi kort ser på hele systemet. En av grunnene til dette er at antallet selskaper som kan selge deg et helt system fra tuppen av stylusen til konen på høyttaleren er relativt lavt, og mange av dem befinner seg fast i den svært høye enden av skalaen, så deres relevans for oss dødelige er begrenset. Å kjøpe en platespiller der hele enheten kan komme fra ett sted er derimot relativt enklere, så vi kan starte der.

I en viss grad er mange ganger mengden valg du har i denne saken begrenset. De fleste rimelige platespillere er stort sett arbeidet til et enkelt selskap, med platespilleren og armen designet til å fungere sammen og komme som en pakke. De to komponentene er tett paret sammen slik at det er praktisk talt umulig å bytte armen på en platespiller av denne typen. Fordelene med å gjøre dette er imidlertid ganske enkle. Platespilleren er lettere å sette opp, vil pålitelig gjøre det produsenten sier den skal, og lar deg kjøpe en enhet som sikrer at du får spille plater med et minimum av bryderi.

Selv innen disse designene finnes det en undergruppe av selskaper som også produserer sin egen cartridge for å feste på slutten av armen i stedet for å velge en fra et annet merke eller la deg bestemme selv. Å lage orkaner er en absurd spesifikk oppgave og noe som til og med noen svært dyktige ingeniørbedrifter ikke gjør selv. For de som gjør det, finnes det imidlertid noen ekstra fordeler. Atferden til armen kan tas hensyn til og cartridgeingeniøren kan designes for å jobbe med den. Dette vil også utvide seg til å sikre at cartridgeen støttes i riktig høyde og vinkel over platen uten å måtte justere dette på armen. I tilfellet av selskaper som Rega kan litt brukervennlighet også ingeniers inn med denne tilnærmingen. Hvis du fester en Rega-cartridge til en Rega-tonearm, kan du bruke tre bolter i stedet for de mer vanlige to, noe som innebærer at den automatisk vil bli riktig justert.

Det er like viktig å merke seg at mange selskaper føler at disse fordelene fortsetter godt inn i den høye enden. Rega bruker den samme treboltmounten for sin flaggskip Aphelion-cartridge og RB2000-arm – en kombinasjon som vil koste deg over $7,000 – og du kan se på enheter som Mo-Fi Ultradeck som nylig ble vurdert på denne siden blir levert som en hel platespiller som går sammen på en forventet måte og fungerer på en forventet måte. Faktisk, når prisene stiger og ingeniøren i designene blir mer kompleks, kan du med rimelighet argumentere for hvorfor du skulle ta sjansen og sette sammen en platespiller som bruker deler fra forskjellige produsenter?

Svaret på dette kommer i tre deler. Den første er at for mange mennesker - som eksistensen av én merke spiller til enhver pris demonstrerer - ville du ikke. Neste er at hvis du er interessert i visse varer er noen produsenter virkelig mestre av ett spesifikt produkt. Mange cartridge-byggere, for eksempel, produserer lite annet, så hvis du skal nyte produktet deres, må du ta en sjanse på litt miksing og matcing. Slik er de forskjellige kravene ved å lage alle delene av den analoge gjengivelseskjeden, skal det ikke være for overraskende at mange selskaper velger å ikke bygge alt selv. Her er den tredje delen av svaret at når du har bestemt deg for å mikse og matche, kan resultatene skreddersys til dine spesifikke behov, ideen om å være bundet til én kilde av deler kan være litt frustrerende.

Et klassisk eksempel på dette kan sees med to nærliggende lignende platespillere eid av meg selv og en god venn. Begge er Michell Gyrodecs, men ettersom de utfører forskjellige roller, er de forskjellig utstyrt. Min har en tonearm fra SME. Dette har en kombinasjon av ekstremt konsistent atferd med et bredt utvalg av cartridges og en avtakbar headshell som gjør den ideell for vurderings- og testarbeid. Som et resultat av dette har den forskjellige cartridges på seg avhengig av hva den gjør til enhver tid. Min venn har en virkelig jobb og er ikke belastet av behovet for å gjentatte ganger endre utstyret på sin Gyrodec, men bruker i stedet en Audio Note-tonearm med en cartridge fra et selskap kalt London Decca. Koblede til det samme systemet oppfører de to Gyrodecs seg veldig forskjellig - et nivå av tilpasning til spesifikke behov som kun kan oppnås ved å gå for deler fra flere selskaper.

Disse argumentene - både for og imot - kan også gjøres for hele systemet ditt. Jeg bruker en forsterker og digital kilde fra samme selskap fordi jeg liker å kunne kontrollere det hele fra et enkelt punkt, og jeg liker ytelsen de oppnår sammen. På den ene enden av stuen min er det et konstant mass av ledninger, varme og fare, jeg er generelt utenfor vurderinger av estetikk, men jeg setter pris på at det å ha et lekkert stabel av det samme utstyret kan se veldig stilrent ut, og det er ingen grunn til at utstyret ditt ikke skal være like behagelig for øyet som det er for øret.

Likeledes, akkurat som det finnes selskaper som utmerker seg i å lage cartridges, er det også de som spesialiserer seg kun i forsterkere, digitale kilder, høyttalere og så videre. Åpenbart vil de fleste selskaper, fra et salg- og markedsføringsperspektiv, være like ivrig etter at du skal kjøpe så mye som mulig fra dem, men å snakke med eiere og se på vurderinger og tilbakemeldinger vil gi deg en god ide om hvem som er sterke i gitte områder og ikke så sterke i andre.

Selvfølgelig, hvis dette alt bare får deg til å føle deg kald, finnes det selskaper som kan levere hver minste del av et lydsystem selv, og du kan gå for det med visshet om at alt vil gå sammen og fungere perfekt fra starten av. Om lyttelokalet ditt vil se like stilig ut som en god Hollywood-skurks vil være opp til deg, men i det minste vil du vite at alt vil være akkurat slik.

Compartir este artículo email icon
Profile Picture of Ed Selley
Ed Selley

Ed is a UK based journalist and consultant in the HiFi industry. He has an unhealthy obsession with nineties electronica and is skilled at removing plastic toys from speakers.

Carrito de Compras

Tu carrito está actualmente vacío.

Continuar Navegando
Discos Similares
Otros Clientes Compraron

Gratis frakt for medlemmer Icon Gratis frakt for medlemmer
Sikker og trygg betaling Icon Sikker og trygg betaling
Internasjonal frakt Icon Internasjonal frakt
Kvalitetsgaranti Icon Kvalitetsgaranti