Fyre Festival の圧倒的な必然性

Lol

次の数週間で、その話はますますばかげたものになり、よりおいしいものになりました。Ja Rule は祭りの責任者の一人だったそうです。2017年に参加者が1人あたり5万ドルを支払ったフェスティバルの大物ヘッドライナーとして Blink 182 が出演する予定でした。祭りを4か月で成功させることができると考えた男が、ビリー・マクファーランドという名前だと知ることになりました。祭りを宣伝したソーシャル メディアのインフルエンサー (ハディッドやジェンナー/カーダシアン) は刑事告発される可能性があります。広告を撮影した島は実際に行った島とは異なっていました。誰のための帰りのフライトも予約されていませんでした。フェスティバルで販売されるというばかげたアプリがあり、それでリック・ロスを予約して誕生日パーティーに呼び出すことができました。彼らはみんなにお金を払うのを忘れたり拒否したりしました。全員に約束された「ヴィラ」は何百万円も支払われた FEMA テントにエアマットレスがあるだけでした。関係者全員が刑務所に行く可能性がありました。

最高だったのは、祭りに騙された人々がまさにあなたが嫌いな人々のように見えたことです。アウシュビッツで500のハッシュタグを付けて自分撮りを投稿する裕福なトラストファンドの子供たちのような機能的な虚無主義者たちです。「彼らはようやく報いを受けたんだ、この人たちにはうんざりだ」というのが、ジャ・ルールがエース・ベンチュラ『ナチュレ・コールズ』でジャングルを走り抜けるミームを見ながら笑う理由です。

少なくとも私は今週までそう思っていました。Fyre Festival のドキュメンタリーが Netflix と Hulu に登場しました。異なることが間違っているという仮説を提示している Netflix の方がこの物語について社会メディアと FOMO について、それと比べて Silicon Valley のスタートアップ文化が新しいスネークオイルである Hulu の方に焦点を当ててるが、どちらも現代を生きるとはどういうことかの最も正確な描写を提供し、2019年のミクロコスモスを捉えています。インフルエンサーと「セレブリティ」、シリコンバレーの貪欲、音楽フェスティバルを音楽を聴く場所としてよりも FOMO のイベントとして扱う現実、安価な労働の厳しい現実、スタートアップ/アプリ文化など、多くのミクロコスモスを捉えています。

Fyre Fraud(Hulu) と Fyre(Netflix) を見ると、Fyre フェスティバルは異例の詐欺や災害ではないことがわかります。もし Fyre フェスティバルの参加者が当然の結果を得るにふさわしいとすれば、私たち全員が同様のことに巻き込まれなかったのは驚くべきことです。実際、私たち全員がすでに同じようなことに巻き込まれているかもしれません。

Fyre Fraudの主な主張は、ソーシャルメディアがビリー・マクファーランドの処理装置に人々を押し込む運搬ベルトのように感じられたということです。彼は「体験」の週末を約束し、ヴィラ、ハディッドとのジェットスキー、ココナッツのお酒、泳ぐ豚がいる島などに対して$50,000を引き離すことができました。フェスティバルの発表では、Fyre Festival とそのデジタルエージェンシー、Fuck Jerry が数百人のインスタグラムインフルエンサーにオレンジ色のタイルを同時に投稿させ、自分たちが Fyre Festival に参加することを表明させました。非常識なビデオ広告もまた、フェスティバルがパブロ・エスコバルのプライベートアイランドで開催されることを示していました。それはまさに FOMO の究極形で、ソーシャルメディア上で何かを投稿する理由となるものでした。フェスティバルは夢のように見えたが、見逃せないようなもので、人々は何千枚ものチケットを購入しました。ソーシャルメディアは Fyre フェスティバルを構築しただけでなく、最終的には参加者をだませることができた。しかし、フェスティバルが空き地の住宅開発でクソ嵐となったとき、それはメッセやサンドイッチの写真のおかげで、祭りの終焉の契機となった。

マクファーランドはFyre Fraudのインタビューに応じましたが（これについては後で詳しく）、もちろん彼は基本的に何の不正行為も認めていません。彼は、参加者や投資家から得たお金はすべて合法的な方法に使っているが、問題が生じたと言います。インフルエンサーキャンペーンも道徳的に正しいと述べ、詐欺、電信詐欺、道具であるとされる告発のすべてについて無罪だと言います。インタビューセグメントで明らかになるのは、マクファーランドと Uber の創設者との違いは数字上の違いぐらいでしかないということです。マクファーランドはフェスティバル経済やインフルエンサーマーケティングを急速に進め、後で解決しようとしました。しかし彼はあまりに多くのことを壊したため、後で解決することができませんでした。しかし、両方のドキュメンタリーは小さな希望を持っています。Fyre Festivalが約束通りのものであったならば、歴史上最高の音楽祭となっていたかもしれません。それが明らかに実現不可能であったことが二次的なものとなり、彼らに私たちが信じるように仕向けさせることすらできました。

Netflixのドキュメンタリーはフェスティバル自体に焦点を当てており、祭りが最後の週に崩壊する様子を詳細に描いた後半が最も注目すべき部分です（特に、一部にバイラルとなった、3日前に水が不足していたことについて話す投資家/プロデューサーの話を含め）。Fyreは、祭りのメニューに寿司を載せたかったのに失敗し、それに失望しているビリーの右腕や、祭りが崩壊する中でジャ・ルールが「ポルノスターのようにヤる」と言う演説を繰り返しながら与えるスピーチの様子など、関与した愚かさのレベルを示しています。

しかし、Fyre フェスティバルの災害に巻き込まれた下級労働者たちの苦境を捉えている点では最も優れています。彼らはフェスティバル参加者を養うために人生の貯金で5万ドルを使わざるを得なかったケータリングの女性（彼女を支援するための GoFundMe が設立され、彼女の最後のインタビューがどちらのドキュメンタリーでも最も悲しい）から、ビリーの Fyre 予約アプリを開発しているニューヨークの豪華なオフィスで何度も支払日のたびに給与が支払われるかどうか、紙袋で支払われるかどうかを気にする人々まで。Fyreは、モダンアメリカンワーカーの苦境を非常に的確に捉えており、彼らの仕事には次のような懸念がある：1. 上司が実際に給与、福利厚生、経験を約束している場合 2. 彼らがしていることが本当に意味を持つかどうか 3. 彼らがしていることが本当に人々を傷付けるかどうか 4. 上司がモンスターであるかどうか 5. 明日も仕事があるかどうか。イベントプロデューサーの簡潔な言葉で要約されています。彼は、短期間で Fyre フェスティバルが実現する可能性は低いと知っていましたが、同時に賃金が必要でした。

これらのドキュメンタリーを見ていると、もちろん こうなるだろうという避けられない感覚が生じます。カリスマのある創業者が「ミレニアル世代」や「体験」などのバズワードでVC企業にアプリを売り込み、何百人もの人々のInstagramアカウントにアクセスできるようにし、すべての音楽祭と同様に、音楽をFOMOのための燃料として、神聖なものであろうとするのではなく祭りとして売り込み、デジタルエージェンシーと提携し、多くの人々の生活を駆け抜け、模糊とした約束を広範な人々に対して行い、もし物事がうまくいかない場合には彼らに請求書を押し付ける状況を許せば、物事は悪化するでしょう。しかし、マクファーランドは大きな悪人ではありません。彼はこの厳しい環境の中で育ったものであり、それをどのように利用するかを理解したのが彼の過失ではありません。

これらのドキュメンタリーは時代精神を捉える必見の内容であるように感じられます。そして、今や両方が登場し、それに関するドラマも附随しているため、しばらくそれらについて話し合うことになるでしょう。Hulu は Netflix の版の公開の3日前にドキュメンタリーをサプライズリリースし、波に乗るため一部のプロデューサーはオープンに揉め合っています。Netflix のチームは Huluが McFarland に出演料として $250,000 支払ったと主張し、もちろん証拠は揃っていながらそのことへの燃料を提供しています。Ja Rule はいまだに幽霊を捨てることもせず物語はスキャンダラスで信じられないようなもので列車の事故を見ているようです。しかし、Fyre Fraud と Fyreがうまくいかないことの考えが最大の衝撃です。私たちは列車の中なのかどうか、知ることはできないでしょう。