Mass Effect : Platines et utilisation du poids

Que veux-je dire par là? Il existe en fait des calculs séparés pour la masse d'un tourne-disque. Le premier est combien il pèse, point final. Le second est la quantité de cette masse qui est concentrée dans le plateau. Pour donner une idée de la variation impliquée, pour presque exactement le même montant d'argent, vous pouvez acheter un Pro-Ject RPM 10 ou un Funk Firm Vector V. Les deux tournent les disques à 33 ou 45 tours par minute via entraînement par courroie et les deux sont des appareils très appréciés, mais à un poil près de 50 livres (moins l'énorme base fournie), le Pro-Ject pèse plus de cinq fois plus que le Funk. Ce n'est pas le genre de variation qui peut être expliquée par une prise de décision accidentelle, donc que se passe-t-il?

Ces modèles sont aux extrêmes d'un argument qui se poursuit depuis de nombreuses années. L'argument porte sur les meilleurs moyens d'impartir une stabilité de la hauteur et un faible niveau de bruit à un tourne-disque à entraînement par courroie (les entraînements directs sont un peu différents). Une grande partie de cette variation se concentre sur le plateau du lecteur. Le Pro-Ject et d'innombrables autres marques considèrent qu'un plateau plus lourd est plus souhaitable pour la stabilité de la vitesse. Une fois que le plateau a atteint la vitesse correcte, il y a un effet de « volant d'inertie », ce qui signifie que le moteur passe à la régulation de la vitesse plutôt qu'à l'application d'une force d'accélération constante.

Cela est une anathème pour Funk et un certain nombre d'autres entreprises. Leur argument est qu'un tel processus signifie que le plateau est encouragé à rester autour de la vitesse désirée et non exactement à la vitesse désirée. Un plateau léger peut être couplé et contrôlé directement par le moteur, ce qui signifie qu'il tournera exactement à la vitesse que vous lui indiquez. Les défenseurs des poids lourds rétorquent que cela rend le plateau plus susceptible aux interférences du moteur—ce que l'école de conception légère contre en s'assurant que la courroie n'agit pas directement sur le plateau.

Et qu'en est-il du bruit? Les partisans des plateaux lourds (et si vous cherchiez un nom de groupe—de rien) soutiennent qu'un plateau plus épais avec une masse supplémentaire est moins susceptible de transmettre toute forme de bruit du palier. Les amateurs de légèreté répondent que des plateaux plus petits et plus légers n'ont pas besoin d'un palier aussi massif qui, à son tour, peut être plus petit et plus efficace. Les matériaux disponibles pour les plateaux légers sont souvent des plastiques de la famille des acryliques/Delrin/POM et ceux-ci ont l'avantage de résonner à la même fréquence qu'un disque vinyle, ce qui signifie que si le palier sur lequel il tourne est vraiment silencieux, la combinaison devrait être entièrement autonome en termes de bruit de fond. Bien sûr, si vous fabriquez un plateau énorme en aluminium 6061, les propriétés de résonance de celui-ci sont susceptibles d'être loin du spectre audio, il y a donc plus d'une manière de gérer ce problème particulier.

Où les choses deviennent un peu plus complexes, c'est que vous pouvez trouver des plateaux légers sur des châssis lourds et des plateaux lourds sur des châssis légers ainsi que des lecteurs « tout lourd ». L'argument dans les deux cas est qu'il y a un degré d'isolation apporté par la masse globale du lecteur. Il est plus courant de trouver des plateaux légers sur des châssis plus lourds mais les deux types sont suffisamment nombreux. Ce qui est plutôt plus rare, ce sont des entreprises comme Funk qui se donnent un mal fou pour produire des tourne-disques extrêmement légers qui combinent des plateaux légers avec des châssis de type socle tout aussi légers. Ces conceptions très légères dépendent presque entièrement de l'utilisation d'une isolation externe—que ce soit une plate-forme ou (plus efficace encore) une étagère murale. Sans cela, ces conceptions à faible masse peuvent être très sensibles aux interférences extérieures.

Alors pourquoi une entreprise s'embêterait-elle à utiliser cette pratique de conception en sachant que la conception résultante dépend d'un emplacement correct pour son meilleur son? La raison est que les performances des tourne-disques légers sont souvent très différentes de celles de leurs homologues plus lourds et en fonction de vos préférences subjectives, il peut arriver que rien d'autre ne convienne. Il y a une immédiateté dans leurs performances qui peut être plus difficile à reproduire dans les tourne-disques plus lourds. Leur gestion des passages dynamiques est exempte de toute sensation de décalage ou de traînée et cela peut rendre l'expérience d'écoute plus excitante.

Ce qui est notable dans ce cas, c'est qu'en termes absolus, presque tous les tourne-disques abordables adhèrent à l'école de conception légère—comme vous pouvez l'apprécier, fabriquer un plateau et un socle très grands et lourds est physiquement coûteux—et cela peut avoir certains effets intéressants sur le son que nous attendons de nos disques. Plusieurs personnes avec qui j'ai parlé au fil des années ont constaté que lorsqu'elles passaient à des conceptions plus coûteuses—et plus lourdes—elles appréciaient l'extension des basses, l'espace et la composition générale supplémentaires, mais elles manquaient un peu de la spontanéité des modèles plus légers qu'elles remplaçaient. Afin d'essayer d'éviter que cela ne se produise, les fabricants ont fait des efforts considérables pour que les conceptions lourdes ressemblent davantage à leurs homologues plus légers—sans perdre aucun des avantages de la masse—mais pour certaines entreprises, leurs efforts sont entièrement dirigés vers l'extraction de plus de performances d'une conception légère.

Alors, où cela vous laisse-t-il? Il pourrait ne pas sembler évident en regardant des tourne-disques que le poids de la conception (et où ce poids est réparti) aura un effet sur le son qu'il produit, mais c'est quelque chose à considérer. Les marques comme Rega, Funk et Roksan conçoivent des tourne-disques autour de ces principes de masse limitée et si vous aimez la façon dont ils produisent de la musique, vous pouvez constater que très peu d'autres choses conviendront. De même, si vous aimez la performance plus puissante et raffinée qui vient avec un peu de poids, Pro-ject, Avid et à peu près tout ce qui vient d'Allemagne sera plus votre style. Parfois, plus grand n'est pas toujours mieux mais pour d'autres, la taille compte. Trouvez ce qui fonctionne pour vous et il y a d'excellents designs dans les deux catégories qui n'attendent que d'être écoutés.