Caroline Rosen 'Loner' ja hölmö protestitaide

VMP: Edellisen levyn ja Loner:in välissä oli neljän vuoden väli. Kirjoititko tämän levyn biisit sinä aikana?

Caroline Rose: Minulla oli kuin 9 zillion biisiä, jotka eivät koskaan julkaistuneet, kaikki ne olisivat todennäköisesti voineet tulla ulos. Mutta biisit kerättiin itse asiassa usean vuoden aikana. En ole koskaan lopettanut kirjoittamista. Joten biisit alkoivat tulla heti sen jälkeen, kun julkaisin viimeisen levyni. Se oli mielenkiintoinen tilanne, koska siinä vaiheessa, kun olin julkaissut sen levyn, olin jo löytänyt tämän uuden soundin ja kehittämässä uutta bändiä. Joten olin jo siirtymävaiheessa, kun se tuli ulos. Joten tässä siirtymävaiheessa käytin aikaa varmistaakseni, että kaikki on kasattu oikein ja brändäys on oikea. Mutta kyllä, biisit ovat koottu vuosien aikana, ja se on eräänlainen kokoelma siirtymisestäni musiikkiin, joka todella edustaa persoonallisuuttani tarkasti.

Mitä tapahtui omassa elämässäsi musiikin ulkopuolella, kun kirjoitit näitä biisejä?

Se tuntui merkittävältä muutokselta. Luulen, että jotain upeaa tapahtuu noin 25-vuotiaana, kun lakkaa välittämästä niin paljon näistä uskomattoman suurista kunnianhimoista, joita sinulla on itsellesi nuorena - kaikesta tästä paineesta, jonka asetat itsellesi ja siitä, mitä muut ajattelevat. Se alkaa purkautua noin 25-vuotiaana. Minulle se oli käänteentekevä vuosi. Sitten sen jälkeen ei vain kiinnostanut ollenkaan. Ja niin on yhä. Kun vanhenen, vähennän yhä vähemmän huolenaiheita siitä, mitä muut ajattelevat ja asioista, jotka, kun katson taaksepäin, ovat melko tyhmiä... Esimerkiksi vakavasti otettavana pitäminen oli jotain, jota todella arvostin kaikessa, mitä tein ja sanoin, mutta en välitä siitä enää ollenkaan. Itse asiassa se on aktiivisesti päinvastoin.

Tavoitteeni nyt on purkaa mahdollisimman paljon egoani. Koska luulen, että se todella estää luovaa prosessia. Joten se on ollut suuri muutos, päästää irti asioista, jotka eivät ole niin tärkeitä. Ja omaksua enemmän luonteenpiirteitäni ja olla tyytyväinen siihen, sekä lavalla että sen ulkopuolella.

Luulen, että olen aktiivisesti yrittänyt viime vuosina tehdä persoonallisuudestani lavalla ja siitä, mitä pidän ylläni ja miten käyttäydyn haastatteluissa, sellaista, joka muistuttaa enemmän siitä, miten olen suljettujen ovien takana. Tämä väli kurottavaksi kahden persoonallisuuden välillä on ollut jotain, jota olen todella, todella yrittänyt tehdä. Ja tuntuu, että olen onnistunut siinä. Nyt tunnen oloni mukavaksi kaiken kanssa, ja se ei ole helppoa.

Joten perustuvatko visuaaliset teemat - punainen harjoitusasu ja videon estetiikka - persoonallisuuteesi?

Kyllä, punainen on suosikkivärini! Kun tapasin ensimmäisen kerran managerini, käytin samaa asua lavalla joka yö. Se oli musta ja valkoinen, koska en halunnut, että se, mitä pidin ylläni, veisi huomiota siitä, mitä sanoin ja lauloin lavalla. Halusin sanoitusteni olevan vakavasti otettavia. Mutta henkilökohtaisessa elämässäni päinvastoin käytin aina punaista, yksiväristä punaista koko ajan. Ja managerini sanoivat: "On niin outoa, että olet niin värikäs henkilökohtaisessa elämässäsi, mutta näytät niin erilaiselta lavalla." Ja rehellisesti sanottuna, en tiedä miksi en tajunnut sitä aiemmin. Muistan myös toisen ystävän sanoneen jotakin samanlaista, ja silloin se viimein iski minuun, että tarvitsin persoonallisuuteni näkyviin musiikissani enemmän.

Kannatan punaista joka päivä. Itse asiassa viime vuosina olen vähentänyt kaikki muut värit. Joten nyt, jos katsot vaatekaappiini, siellä ei ole yhtään vaatekappaletta, joka ei olisi punaista. Ja se on vain asia, joka tuo minulle iloa. Rakastan sitä, rakastan olla outo hullu punaisessa.

Olen kiinnostunut "hölmöydestäsi", koska suuri osa työhösi tutkii ja käsittelee mileniaalina olemista, asioiden suurempaa tilaa, naisen olemista, queer-ihmisen olemista... Nämä voivat olla todella raskaita ja itseensä kohdistuvia aiheita, ja olet siirtynyt siitä. Mutta sinä myös osut siihen "nauraaksesi itkeäksesi" -absurdiin, hauskaan sävyyn. Oliko se tahallista vai vain tulosta siitä, että siitä tuli vähemmän vakava ihminen yleisesti?

Luulen, että molemmat. Se on ehdottomasti tahallista. Mutta se on myös minä, eikö? Tiedätkö, jos todella purat biisejä, ne ovat kaikki vakavia, kaikki vakavia aiheita. Osa niistä on minulle henkilökohtaisesti emotionaalisia, ja osa on enemmän koomista turhautumista maailmaa kohtaan. Mutta kaikki ovat vakavia biisejä. Mutta suuri kiinnostukseni on ottaa vakavia aiheita ja kääntää niitä ylösalaisin... missä se kuulostaa ja näyttää pop-kappaleelta, mutta aihe on todella syvällinen ja siinä on syvempää arvoa. Tällaiset pop-musiikit kiinnostavat minua todella. Kuten, jos otat "Billie Jeanin", se on mestariteos. [Michael Jackson] laulaa jostakin todella vakavasta, se on henkilökohtainen ja pelottava ongelma, ja hän on asettanut sen huikeaan rytmiin, joka tekee siitä todella tyydyttävää - voit tanssia sen tahtiin, napsuttaa jalkaasi siihen, voit laittaa sen autoon, mutta ennen kaikkea, tulet kuuntelemaan sitä ja voit kuulla sen useita kertoja ja löytää siitä erilaisia merkityksiä. Joten tällaiset asiat kiinnostavat minua, ja niiden kehittämiseen kuluu aikaa.

Kyllä, sain sen täysin Loner:ista. Koska kun se ensimmäisen kerran alkoi, ajattelin: "Vau, tämä on mahtavaa, haluan tanssia." Mutta sitten kuunnellessani "Money" alkoi soida, ja ajattelin: "Vau... kapitalismi."

Aika, jossa elämme nyt, on ehkä absurdi kuin koskaan historian aikana. Voit joko katsoa sitä kuvastuneena ja curlata palloksi ja piiloutua, tai voit mennä ulos ja protestoida, ja olla vihainen. Tai voit sisällyttää protestin kaikkeen, mitä teet. Luulen, että satiirin käyttö on niin voimakas protestityökalu. Koska usein se on tavallaan piilotettua, eikö? Jos puret vitsin, tai jos näet ihmisten nauravan, se on kuin "He eivät vissiin protestoi, koska heillä on hauskaa ja protestointi on vakavaa!" Mutta ei se ole, eikä sen tarvitse olla vakavaa. Sanoma on vakava, mutta tapa, jolla se esitetään, ei tarvitse olla näin raskas, surullinen asia. Se voi olla hauskaa, se voi olla tanssittavaa. Protesti voi tulla monissa eri muodoissa. Ja minulle satiirin ja huumorin käyttö on valtavan tärkeää sille, mitä yritän sanoa, koska se on todella tehokas työkalu saada ihmiset kuuntelemaan.

Hauska hetki albumilla kun kuuntelen sitä on "Smile", koska se muistutti minua siitä, kun creepy kundi käskee sinua "Hymyilemään" tai jotain, "Hymyile, rakas." Tuntuu, että se voisi olla sisäinen vitsi naisten tai kenen tahansa, joka on kokenut sen kanssa. En tiedä, oliko se tarkalleen, mitä ajattelit, mutta se sai minut nauramaan ääneen ja nolostumaan vähän.

On funny, että mainitsit tämän, koska en tarkoittanut sen olevan sisäinen vitsi, ajattelin, että se oli jotakin [kellekään], joka kokee sen, että heitä käskevät hymyilemään tai näyttämään onnellisilta. Se määrä kertoja, kun ihmiset ovat sanoneet minulle sen, on vain järkyttävää. Joten en ajatellut sitä sisäisenä vitsinä, mutta mikä on hauskaa, on se, että monet miehet eivät ymmärrä sitä! [nauraa] Olin itse asiassa yllättynyt siitä, koska monet asiat, joita ajattelen olevan niin ilmeisiä, eivät ole niin ilmeisiä! Se on todella naiskokemus, kun sinua käskevät hymyilemään. Ei edes aina käskevät, paljon siitä on alitajuista - ihmiset odottavat sinulta vain olevan mukava ja kohtelias ja laittavan onnellisen ilmeen ja palvelevan muiden tunteita. Eikä kaikki koe sitä, ei todellakaan.

Luulen, että sama tunne koskee myös ihmisiä, jotka kärsivät masennuksesta ja joita ihmiset turhautuvat, etteivät he ole onnellisia. Joten siihen on laajempi veto, mutta varmasti se tuli aitona turhautumisena - vain ihmiset, jotka odottavat asioita sinulta. Ja monet biisini heijastavat tätä tunnetta siitä, että joku odottaa sinun olevan tietyllä tavalla, ja et vain halua tehdä niin, yksinkertaisesti.

Haluan myös keskustella "Bikini"-biisistä. Se on todella nerokas ja tuntui vaikealta kuunnella sitä. Koska yhdeltä puolelta, tulkitsin tuon laulun kommentiksi misogyniasta ja naisten arvosta ja rooleista ja odotuksista Amerikassa... mutta se myös sai minut haluamaan laittaa bikini päälle ja tanssia! Joten olin kiinnostunut aikomuksestasi.

Se tekee minut onnelliseksi! Koska biisin pointti, ja käsittelen tätä monilla biiseilläni, mutta asioiden valtarakenteet ovat todella kiehtovia minulle. Miten ne muodostuvat? Miksi ne ovat edelleen olemassa? Miksi asiat ovat tällaista? Mutta se on ehdottomasti feministi-anthem. Ja uskon, että on tärkeää pystyä kontrolloimaan ja määrittelemään omaa kulttuuria ja voimaa. Juuri kuten tietyissä kulttuureissa, sinulla on oma kielesi, ja se on sinun juttusi, se on sinun voimasi, se on jotakin, jota sinä kontrolloit, eikä kukaan muu. Kun puhumme kehoistamme, se on meidän. Kenelläkään ei pitäisi olla valtaa toisen ihmisen kehosta. Ja uskon, että siksi ihmiset ovat niin kiihkeitä uutisissa juuri nyt. Ihmiset eivät ymmärrä sitä. Se on yksi näistä asioista, erityisesti naisina - ja se koskee myös miehiä, mutta tämä on todella pääasiassa naisten ongelma, koska se on niin yleistä yhteisössämme - muiden ihmisten ei todella tiedä tai ymmärrä, että kehomme kuuluu meille ja emme tarvitse antaa muille pääsyä niihin. Ei pitäisi olettaa, että mallin täytyy tehdä alaston valokuvaus, koska "No, he allekirjoittivat sen." Ei. Väärin. Se ei ole oikein. Ei ole odotettavissa, että näyttelijöiden täytyy tehdä alastonskenaario, koska olet näyttelijä ja "Se on se, mihin sitoudut." Se ei ole standardi, ja uskon, että ihmiset ovat viimein heräämässä siihen, että tämä on todellista ja tämän kanssa meidän kaikien on dealattava. Säännöt kirjoitetaan jotenkin uusiksi ja monet ihmiset ovat siitä järkyttyneitä. On kuin, ole empatiaa. Jokainen voisi olla enemmän empatiaa; voisimme todella parantaa tuossa asiassa.

On mielenkiintoista, luin juuri Aziz Ansarista ja reaktioista siihen. Se on tärkeä ja vivahteellinen keskustelu, mutta miesten puolustamista on tukahduttava määrä, kun puhut valtapeliin liittyvien rajojen määrittelystä ja miten nuo valtarakenteet näyttäytyvät. Siinä on niin paljon vivahteita ja se ulottuu paljon suuremmaksi kuin monet ajattelevat. Mutta siksi tunnen, että kuten biisit "Bikini" ja levysi asiat ovat tärkeitä - ne ovat saavutettavia, mutta lisäävät vivahteita keskusteluun ja kulttuuriin sen ympärillä.

En suunnitellut, että albumi julkaistaan niin ajankohtaisesti [nauraa], mutta vaikuttaa siltä, että on hieman ennakoiva hetki käsitellä näitä asioita. Se on hieman koomista kuitenkin, että nämä ovat asioita, joista naiset ovat eläneet helvetin ikuisesti - ja queer-miehet, luulen, joutuvat dealing tämän kanssa myös. Mutta tämä on jotain, jonka kanssa olemme dealt forever ja olemme aktiivisesti puhuneet keskenämme, ja että lopulta yksi tarina, joka paljastaa tämän todella korkeatasoisen liikemiehen, saa ihmiset heräämään. Luulen, että tämä on todella samankaltainen tarina mustassa yhteisössä, "Moi, nämä ovat asioita, jotka ovat tapahtuneet ikuisesti." Mutta jos yksi valkoinen ihminen kertoo tarinan tai sanoo: "Hei tämä on epäreilua," ja sitten yhtäkkiä kaikki kuuntelevat. On pakko olla parempi tapa. Kunnioittaa muiden ääniä... kuten queer-yhteisössä - queer-yhteisö on suuri tässä, siinä, että tekojaan aletaan kilpailuttaa ja paljastaa huonoa käyttäytymistä - se tekee siitä tasapuolisempaa, kun kommunikoit aktiivisesti asioista. Ja mainstream-mediassa tai yhteiskunnassa ei ole aktiivista kommunikaatiota lainkaan. On olemassa hierarkia eikä se ole varmasti tasa-arvoista, se ei ole tasa-arvoista ollenkaan. On parannettavaa jokaisessa yhteisössä varmaan. Mutta uskon, että on hyvä, että ihmiset viimein keskustelevat tästä, ja kesti pitkään, ja kuka tietää mihin se menee.

Luulen, että seuraava iso asia on selvittää, miten ottaa tämä kaikki sormella osoittaminen ja huono käyttäytyminen ja kääntää se johonkin kestäväksi. Esimerkiksi ei vain paljastaa henkilöitä, vaan paljastaa käyttäytymistä, joka on systeemistä. Tämä on systeeminen ongelma; se ei ole helvetin noitajahti... se on vain yksittäisiä esimerkkejä jostakin, joka on paljon suurempi ongelma. Kukaan ei tiedä, mitä seuraavaksi tapahtuu, olen todella utelias nähdä.