Lippujen myynti ja festivaalikustannukset

Vaikka molempien festivaalien odotukset myytyjen lippujen määrässä olivat virheellisiä, Woodstock menestyi tässä asiassa paremmin. "Kolme päivää rauhaa ja musiikkia" oli tarkoitus myydä 50 000 lippua, mutta lopulta arvioitu myynti oli 400 000 lippua, mikä olisi pitänyt olla paljon suurempi katastrofi kuin se oli. Fyre fest odotti myyvänsä 40 000 lippua maaliskuun 31. päivään mennessä, mutta huhtikuussa se oli myynyt vain 8 000.

Vaikka Woodstock oli suunniteltu voittoa tuottavaksi hankkeeksi, siitä tuli osittain "ilmainen konsertti", kun tapahtuma veti satojatuhansia enemmän ihmisiä kuin järjestäjät olivat varautuneet kattamaan rajallisten tilojen vuoksi. Kolmen päivän tapahtuman liput maksoivat alun perin 18 dollaria ennakkoon ja 24 dollaria portilla (vastaa nykyisin noin 120 ja 160 dollaria). Noin 186 000 ennakkolippua myytiin, ja järjestäjät odottivat noin 200 000 festivaalivierasta saapuvan.

Toisaalta Fyre Fest -festivaalin kustannukset olivat aivan toista luokkaa. Poikkeuksellisia väittämiä on esitetty siitä, että ihmiset ostivat lippupaketteja satojen tuhansien dollarien hintaan, mutta suurin osa osallistujista maksoi jossain 500 ja 2 000 dollarin välillä, VIP-pakettien sisältäessä lentoliput ja luksusteltamajoituksen 12 000 dollarilla suunnitellulle kahden viikonlopun tapahtumalle. Tästä huolimatta festivaali epäonnistui kaikessa, jättäen festivaalivieraat vaatimaan rauhoituskorvauksia.

Yksi Woodstockin ikonisimmista hetkistä oli Jimi Hendrixin esitys "The Star Spangled Banner", ja on vain sopivaa, että hän oli tapahtuman eniten palkattu artisti, joka sai 18 000 dollaria (noin 124 657,66 dollaria nykyisin). Esitettäessä ja malleja kuvastettaessa on ilmeinen huomion muutoksen suunta Fyre Fest -festivaalista puhuttaessa. Vaikka hän siis ei ollut lainkaan esittäjä, Kendall Jenner teki uutisia ansaitsemalla peräti 250 000 dollaria noin neljä kuukautta ennen festivaalia yksinkertaisesti ilmoittamalla Instagramissa, että osa G.O.O.D Music -perheen jäsenistä esittäisi.

Netflixin dokumentin mukaan, FYRE: The Greatest Party that Never Happened, Fyre Fest -tapahtuman järjestäjät "pakenivat henkeään peläten", kun uutiset festivaalin virallisesta perumisesta levisivät ja myyjille ei makseta. Ehkä et tiedä, että Woodstockissa kuoli oikeasti kaksi ihmistä; yksi huumeoverdosen vuoksi, toinen traagisessa onnettomuudessa, jossa teini-ikäinen joutui tahattomasti traktoriin.

Tilat ja lupaukset osallistujille

Time Magazine kutsui aiemmin Woodstock-festivaalia "yksi aikamme merkittävimmistä kulttuurista ja sosiologisista tapahtumista." Romanttisen nostalgian myötä, jolla yleensä katsomme Woodstockia, voi olla yllätys havaita, että viikonloppu oli kaukana ruusuisesta ja ei toisin kuin Fyre Fest, se ei ollut ongelmaton osallistujille, järjestäjille ja paikallisille alike.

Molemmat festivaalit joutuivat muuttumaan alkuperäisestä sijainnistaan; Woodstock ei edes tapahtunut Woodstockissa, New Yorkissa (vaikka nimi säilyi), vaan se pidettiin 600 hehtaarin maitotilalla lähellä White Lakea Bethelissä. Fyre Festival myi alun perin itsensä Pablo Escobarin entisellä Bahamalla sijaitsevalla yksityisellä saarella (vaikea saavutus alusta alkaen, koska Escobar ei koskaan omistanut saarta), mutta se päätyi lopulta Roker Pointiin Great Exumalla.

Molemmat tapahtumat osoittautuivat myös kiistanalaisiksi paikalliselle väestölle. Ne, jotka vastustivat Woodstockia, uhkasivat boikotoida Max Yasgurin maatilaa, pitäen kylttejä, joissa luki "Älä osta maitoa. Lopeta Maxin hippeymusiikkifestivaali." Mitä enemmän, noin 80 oikeusjuttua nostettiin Woodstock Venturesia vastaan tapahtuman jälkeen, pääasiassa viljelijöiden toimesta Bethel-alueella. Elokuva Woodstock rahoitti sovintoja ja maksoi Woodstock Venturesin festivaalista syntyneen 1,4 miljoonan dollarin velan (vastaa nykyisin 9,6 miljoonaa dollaria). Vastaavasti monet paikalliset työntekijät Fyre Fest -festivaalilla olivat vihaisia ja masentuneita yhtä aikaa, kun he jäivät ilman palkkaa katastrofaalisen tapahtuman jälkeen. Netflixin dokumentti arvioi, että noin neljännesmiljoona dollaria on velkaa työntekijöille päiväpalkkoina.

Fyre Festival näytti olevan oppitunti siitä, miten ei järjestetä tapahtumaa; jotkut suurimmista esteistä, jotka järjestäjät itselleen loivat, olivat lupaukset, joita he eivät voineet pitää. Kaikki jäi hämmästyttävän vajaaksi, alkaen "luksusmajoituksesta", joka oli teltoista (vitsailtu verrattuna pakolaisleireiltä saataviin) surkeutta matkustamiseen, "gourmetruokaan" ja musiikkitarjontaan. Mutta Woodstockista puuttui vaarallisesti ruokaa, vettä, sanitaatiota ja tilaa, samalla kun lukuisat ihmiset eivät koskaan edes päässeet kentälle, koska New Yorkin osavaltion moottoritiejärjestelmä oli voimakkaasti ruuhkautunut festivaalivieraille, erityisesti sen jälkeen kun festivaalivieraat, jotka pelkäsivät missaavansa festivaalin kokonaan, hylkäsivät autonsa.

Ne, jotka pääsivät paikalle, huomasivat nopeasti, että sade muutti kentän mudaksi, mikä kohtasi erilaisia reaktioita, vaikka monet vain omaksuivat mahdollisuuden hyppiä mudassa. Aivan kuten Fyre Festival sai kritiikkiä mediassa, myös Woodstock kärsi alun perin takaiskuista ennen kuin se vakiinnutti itsensä merkittäväksi peluriksi 60-luvun aikakaudella. Woodstockin varhaiset uutiset festivaalin ollessa edelleen käynnissä korostivat ongelmia pikemminkin kuin tapahtuman tunnelmaa. Etusivun otsikot Daily News -lehdessä olivat "Hippit uppoutuneet mudan mereen" ja syytti festivaalia kauheista liikenneolosuhteista, kun taas The New York Times julkaisi pääkirjoituksen nimeltä "Painajainen Catskillsissa", jossa todettiin: "300 000 faneja ja hippien unelmat marihuanasta ja rockmusiikista olivat kaikkea muuta kuin järkevää kuin impulssit, jotka kuljettavat lemminkäisiä marssimaan kuolemaansa meressä. Ne päättyivät mudan ja pysähtyneisyyden painajaiseen... Mikäntyyppistä kulttuuria tämä on, joka voi tuottaa niin valtavan sotkun?"

Tämä kulttuurikysymys on osuva, sillä voidaan todeta, että kummankin festivaalin aikakauden kulttuuri vaikutti voimakkaasti hippikulttuurin ja myös sosiaalisen median kulttuurin kautta. Siitä huolimatta, missä yksi myi rauhaa, rakkautta ja musiikkia ja, huolimatta lukuisista muista vastoinkäymisistä, onnistui toimittamaan tämän, toinen myi putkiprojektin ja päättyi liittovaltion vankilaan, ikuisesti eroittamalla heidän polkunsa musiikkifestivaalihistorian kirjoissa.

Upeasta hetkestä musiikkihistoriassa globaaliin spektaakkeliin, rauhasta ja rakkaudesta vangitsemiseen ja oikeudenkäynteihin, lopuksi sekä Woodstock että Fyre Festival osoittautuivat olevan paljon muutakin kuin vain musiikkifestivaali. Vaikka Woodstockilla oli joitakin merkittäviä esittäjiä settilistallaan - mukaan lukien Creedence Clearwater Revival, The Who ja edellä mainittu Hendrix, mainitakseni vain muutaman - se on jäänyt historiaan paljon enemmän kuin musiikkinsa vuoksi. Sitä pidetään ikonina hetkenä, joka ylitti Vietnamin sodan painon Yhdysvalloissa ja ilmensi hippiliikettä sen huipulla. Siitä tuli rauhan, rakkauden ja harmonian symboli - autuas pakopaikka poliittisen levottomuuden keskellä. Toisaalta Fyre Festivalista tuli aikamme tärkeä varoittava esimerkki, sekä sinne osallistuneille että niille, jotka seurasivat tapahtumia ruudultaan, se muistutti nuoria siitä, kuinka tärkeää on erottaa se, mitä näemme Instagramissa, päivittäisestä todellisuudestamme. Jos myyt unelman, jota ei ole, se voi päättyä vain painajaiseen.