埋藏的寶藏：5款你不知道自己需要的聖杯唱盤

1) Technics SP10

Technics 是高端音響圈中的傳奇品牌，以其經濟實惠和優秀設計而聞名。我想你們中的許多人現在可能仍在使用他們的某一型號作為首選唱盤。儘管如此，位於頂端的型號卻是以其卓越的性能而放棄了價格的親民。

為什麼這個型號特別?

SP10 是超工程設計的縮寫。想知道一些例子嗎？例如九公斤的盤片能在 0.25 秒內從靜止轉到 33.33 轉（或相當於單次旋轉的 30 度）？那麼，讓這個盤片再次減速所需的力量又有多少？大約是每平方厘米一噸的力量，這意味著你可以在任何臂上安裝任何唱頭，並隨意調整重量，而根本不需要擔心音高穩定性。Technics 的設計堅固如坦克，因而成為了錄音室和廣播電台以及高端音響設置中的常客。所有型號都非常搶手，但 mk2 比原版有了很大改進，而最後一款 mk3 可謂是有史以來最好的唱盤之一。

找到便宜的機會有多大?

在這篇文章中的五款唱盤中，這一款幾乎有可能被不知情的賣家出售，或者與更常見（且實力相差甚遠）的 SL1210 混淆。長達 1970 到 1988 年的生產時間意味著 SP10 的數量不比大多數超級唱盤少。不幸的是，對於你們中的樂觀者來說，在多年被低估和忽視後，日本高端唱盤正在因其卓越的工程技術再次受到重視。你最好的希望是找到一個從商業場所移除的唱盤，因為他們對設備的情感不如私人擁有者重。

我能夠買到一個嗎?

在撰寫本文時，有一些範例在流通。這款整潔的 mk2 可能是最合理定價的選擇。可惜在美國並沒有 mk3 出售，但它們時不時會出現。

2) Voyd Reference

在歐洲，設計的偏好一直傾向於使用皮帶驅動而不是直接驅動。皮帶驅動的優勢在於該唱盤的噪聲底線通常較低—更少的噪音被傳送到盤片和唱頭。不幸的是，這也有一些缺點。這個過程的音高穩定性較低，有些小馬達甚至會受到高重量追蹤唱頭的直接影響。因此，在1980年代，一小組工程師決定嘗試將這兩種系統的最佳特徵結合到一個驚人的唱盤中。

為什麼它特別?

Voyd 可能是唯一一個基於肌肉車原則構建的唱盤。傳統的皮帶驅動唱盤通常會使用單一馬達旋轉盤片。而 Voyd Reference 則使用了三個安置在軸承周圍的馬達來完成這個任務。而且這些馬達都不是小馬達。Reference 使用了三個 Papst 0.5bhp 馬達來旋轉盤片，這樣的設計使其加速時間和音高穩定性類似於直接驅動。底盤的設計為懸掛型，使用的是圓筒彈簧，而不是更傳統的葉片，而盤片本身則使用防彈玻璃材料 Lexan 製成。Voyd 的設計仍然相當優秀，目前有一家公司正在尋求將其恢復生產。

找到便宜的機會有多大?

第一件需要考慮的事情是 Voyd 存在不同的型號，而且它們的外觀相似。更小型的 Valdi 和 "The Voyd" 唱盤仍然具備強大的性能，但不應與 Reference 混淆，因為 Reference 體型較大、重量更重。儘管 Voyd 相對重，但外觀並不是特別引人注意，因此在遺產拍賣或類似的情況下，它可能會不被注意。儘管如此，我建議您不要太抱有希望。

我能夠買到一個嗎?

在撰寫本文時—是的，可能（廣告有點舊）但只有 如果您願意前往斯洛維尼亞並且口袋很深。 Voyd 最近經歷了一次復興，這意味著它們目前正在迅速被搶購。不幸的是，替換零件很難找到—特別是那幾個巨型馬達—因此 Reference 型號的總數已在下降。

3) Trio/Kenwood L-7d

如果卓越的 Technics 讓你想到了直接驅動的想法，但又覺得它有點……普通，你可能會被所有日本罕見且富有傳奇色彩的直接驅動唱盤之一所吸引。在 1981 年，Kenwood 公司推出了有史以來最驚人的唱盤之一。

它為什麼特別?

L-07d 完全沒有妥協。它幾乎沒有與 Kenwood/Trio 其他產品的任何部件共用。這意味著 Kenwood 能夠進行 "聖杯" 類的設計，將馬達與軸承整合在一起，製作由不同材質層組成的複合盤片，以減少共振並實現所需的質量。與 Technics 或 Voyd 不同，它作為一個完整的單元出售，並配有為這款唱盤量身定製的音臂。非常少數的高端設計在這方面如此雄心勃勃，但這意味著整個底盤設計可以與音臂的質量和行為特徵相匹配，進一步提升性能。正值 CD 流行之初，L-07d 最好被視作主流製造商利用強大工程基礎製作唱盤的最後一次嘗試。

找到便宜的機會有多大?

計算這一點的機會可能需要相當複雜的軟件。沒有確切的數據顯示有多少 L-07d 被製造，但考慮到相當高的要價，數量並不多。它們還能培養出狂熱的顧客忠誠度，許多仍然由原擁有者保留。因此，您找優於價格的唯一希望是，如果擁有者決定不與它膺品共葬，而處理遺產的人不知道這到底是什麼。

我能夠買到一個嗎?

是的，您可以。撰寫時市場上實際上有六或七個可供選擇，但 這個由美國一個信譽良好的賣家出售的唱盤看起來是最佳選擇。如果您認為花幾千美元購買一台33年的唱盤是瘋狂的話，我強調幾乎沒有什麼新產品能夠與之匹敵。

4) Micro Seiki SX-8000 MkII

雖然日本品牌因其使用直接驅動而聲名顯赫，但並非每家公司都採取這一路線。有一家公司則以前所未見的工程智慧將皮帶驅動提升到新的高度，生產出一系列唱盤，至今仍然是三十年前的傳奇。不過，每個產品階層都需要一個頂端型號，這次的頂級產品可謂是驚人之作。

它為什麼特別?

您還有多久？SX-8000 MkII 是一個巨大的過度工程的集合，幾乎每個設計區域都過於奢華。設計中最令人印象深刻的部分是使用空氣軸承來懸浮盤片（由槍金製成）在幾微米的空氣上以減少阻力。巨大的鎖定式石英馬達提供了所需的推進力和穩定性，使一切以正確的速度旋轉。因此，SX-8000MkII 結合了驚人的質量幾乎沒有慣性。完成後的唱盤巨大，價格極其昂貴（按當今的價格計算，一台新機器幾乎會花費您 40,000 美元），同時也是有史以來最優秀的黑膠播放系統之一。

找到便宜的機會有多大?

微乎其微，幾乎不存在。您可能會猜到，Micro Seiki 並未大規模生產 SX-8000MkII，且大多數仍似乎在日本。因此，市場上並不多這些被遺忘的產品。即使這款唱盤出現在不懂黑膠的人手中，整個裝置的重量超過 70 公斤，意味著將其扔掉也需要相當的努力。

我能夠買到一個嗎?

在撰寫本文時，似乎不太可能找到，而且近幾年似乎也沒有在市場上出現過。好消息是一些（可以說）更合理的型號是可以找到的二手貨。如果您想去德國度假，您可以以略高於 7,000 美元的價格購買這款 MS-5000（加上運回的交通費用）。

5) Rockport Sirius 3

大多數高端音響是商業要求與完美製作之間的微妙平衡。時常會有公司沒有太多考慮商業面而專注於追求完美。這篇名單上的最後一款唱盤極為稀有，完美追求的典範。雖然它一直非常昂貴，但有相當強烈的證據表明，它從未為其製造公司帶來任何利潤。我現在向您介紹 Rockport Sirius III。

它為什麼特別?

Rockport 的超級讚美不勝枚舉，但這台驚人的工程作品的總結是，整個唱盤唯一的實體接觸點是針與唱片的溝槽之間。得益於一台外部空壓機，Sirius 上的其他一切都由空氣移動，所有其他接觸則是懸空的。它沒有皮帶或直接驅動，而是依賴空氣軸承和磁性感應來驅動 62 磅重的盤片。Rockport 使用了 60 家外部供應商來組裝 Sirius III 的零部件和專業知識，而每家供應商平均需要約六個月的時間從簽署合同到交付完成商品。如同大多數非常昂貴的商品，Sirius 的優劣依然存在爭議，每個人都可以擁有自己的觀點。經過一個下午的聆聽，我的看法是，這真的是有史以來製造的最優秀的唱盤，或還將會被製造的最優秀的唱盤。

找到便宜的機會有多大?

在無限的宇宙中，所有可能的現實都會發生，那麼在某個地方，某人以極低的價格買到了 Sirius III。但可惜，這個特定的現實可能不太可能發生。製造的數量少於一百，與高端老爺車一樣，它們也有相當多的已知歷史。像 Micro Seiki 一樣，重達一四分之一噸的 Rockport 和整套外部空氣壓縮配置的簡單物理學表明，即使是最愚蠢的人也會認識到這個東西價值不菲。

我能夠買到一個嗎?

不幸的是，根據互聯網的信息，您當前無法買到。在最近的一次銷售中，最後一個樣品的售價為 59,500 美元。我唯一的請求是，如果您真的購買了其中一個，能否讓我來聽一下。

所以這就是你所需要的。五個黑膠唱盤的傳奇，值得去尋找和發現。黑膠碟的存在不應有其他原因，只應是因為音樂，但正如我在穿上雙手工切爾西靴時的感覺比穿拖鞋更令人愉悅，偶爾享受生活中更美好的事物也是不錯的。