每週,我們都會告訴你一張我們認為需要你花時間聆聽的專輯。本週的專輯是 Avalanches 的 Wildflower。
是否可以抹去長達多年的謠言和半真半假的故事,來迎接 Wildflower 的發行,這張專輯是 Avalanches的二輯,花了16年才面世?自2000年 Since I Left You 發行以來,這張仍在共鳴中的聲音拼貼專輯,致力於耐心取樣的藝術,澳大利亞的製作集體一直承受著不公平的期待。 Since I Left You 將許多音樂片段、對話、記錄的聲音和現場錄音融合成一個旋轉的水滑梯,帶著淡淡的懷舊感,穿梭於難以定義但容易識別的心靈角落。它讓人們接受取樣馬的嘶鳴聲。這張專輯是如此的里程碑—生活於稀有的 Endtroducing…. 領域—以至於粉絲自然會要求更多或許根本無法再現的音樂。
在 Since I Left You 成為合法駕駛年齡的那幾年裡,期待著續集的希望仍然存在,因為混音、現場表演和來自 Avalanches 的艱困唱片公司的鼓舞人心的消息陸續出現。但 Avalanches 遭遇了挫折。到 Wildflower 發行時,只有兩位原始的 Avalanches 成員—Robbie Chater 和 Tony Di Blasi—還在。但話說回來,你的 Y2K 團隊還有多少人?樂隊還必須克服完美主義的傾向和艱鉅的取樣清理程序,但誰仍然對這種工藝保持如此的承諾?顯然,樂隊需要時不時的時間來完成 Wildflower,但有關這張專輯的不斷新聞週期以及樂隊早期的報告,稱這張專輯是“太派對你會死”,基本上讓許多粉絲的等待期變得“民主化”。如今 Wildflower 終於成為現實,它能在圍繞著它漫長期待的到來的世界中生存嗎?
“Subways” 和 “Going Home” 成功重現了 Avalanches 精心打造的中間電台感覺,而 “If I Was a Folkstar” 則恰如其分地圍繞著 Toro y Moi 的 Chaz Bundick 的細膩聲音。“The Noisy Eater” 有些荒謬,因為聽到 Biz Markie 說唱關於穀物,讓人感覺這正是你從未意識到生活中缺少的東西。但聽到一群孩子在合唱時唱著 “Come Together” 的取樣—考慮到保羅·麥卡特尼親自批准的這個眾所周知的事實—更像是在展示新的音樂授權實力,而非重要的補充或驚人的共鳴。
像 Ariel Pink 和 Father John Misty 等貢獻者在發行前的宣傳期被提到過不少次,但由於他們的影響可能難以找到,試圖找出他們的蹤跡實際上大可不必。Avalanches 能夠讓像 Royal Trux 的 Jennifer Herrema 這樣的貢獻者在 “Stepkids” 上脫穎而出,但仍然是像 “Sunshine” 這樣的時刻,與樂隊的首張專輯相同,當 Wildflower 發揮得最好。即使是 Avalanches 自己也會承認,他們音樂的目標不是與著名朋友建立聯繫,而是讓聽眾與快樂、悲傷和中間的情感相連,而不會造成任何接近不適的感覺。
如 Wildflower 這般輕盈愉悅的音樂,根本無法支撐起16年期待的重量。這就好比要求 Grover 對 Sesame Street 在收費牆後的事情負責。更好的聽專輯的方法是假裝這十多年期待從未發生過,並想像 Avalanches 的第二張專輯如同他們的首專一樣純粹而無憂無慮地降臨大地。