作為身心障礙者欣賞現場演出

要了解場地可能在哪些方面不足，我們必須明白有兩種類型的無障礙設施：建築無障礙設施和活動無障礙設施。ADA設計標準要求建築物的進出方便，並保持通行路徑的暢通無阻。就像家庭可訪問性計劃一樣，ADA指導方針確保建築物一樓的安全通行，且對於三層樓以上的建築物才要求設置電梯。因此，雖然一棟建築可能聲稱符合ADA標準，但如果活動本身在沒有垂直通道的樓層上，該活動仍然無法進入。

對於隱性和顯性殘疾的倖存者來說，進入無障礙場地的最嚴重例子是GA樓層活動。對於坐輪椅的人來說，擔心的問題包括舞台的可見性和一個安全的空間來停放和享受表演。對於像我這樣有隱性殘疾的人來說，GA樓層通常會讓我跳過音樂會。

我在2003年被診斷出類風濕性關節炎，2012年被診斷出紅斑性狼瘡，以及其他一系列自體免疫系統問題，這些問題統稱為混合性結締組織疾病（我解釋為醫學上的“等等”）。類風濕性關節炎讓我經常疼痛，持續站立或行走會使我的關節發炎，而紅斑性狼瘡讓我隨時保持警惕，因為壓力會引發病情，慢性疲勞綜合症（“等等”的一部分）則讓我處於輕微疲倦的狀態。了解每種情況如何影響我的身體是我判斷音樂會是否可行的依據。

有關建築、停車和活動佈置的問題，永遠是在任何一位有殘疾的粉絲想參加音樂會時，隱藏在背景運行的程序。這些決策所考量的預見性超出了音樂會的長度，還包括它對身體和恢復時間的影響。在某種意義上，“這值得嗎？”在一開始就成為了一個問題。

對我而言，這次的答案是毫不保留的肯定。我決定前往洛杉磯參加一場音樂會，充分意識到我可能不會有我希望的體驗。

在普通日子裡，我無法長時間站立或行走，但我正在重建因類風濕性關節炎而變形的手和腳，現在正穿著步行靴。通常我的殘疾是隱性的；你無法看見疼痛、腫脹、疲倦、偏頭痛或關節損傷，但這雙靴子卻成為我不得不考慮的一個額外麻煩。在查看場館網站後，我看到了一個我從未見過的字樣；“ADA票”。我感覺到雲層分開，“Baby Shark”在背景中平滑地開始播放。我不是後思，我不是“他者”。我得到了考慮。

這意味著什麼？那是怎樣的情況？我非常喜歡身處人群中，但我知道如果我想要GA樓層，就需要有一把椅子。在給場館和售票服務打了三次嘗試電話後，我被告知他們會照顧我，我只需要早去一點。這個答复緩解了我一些擔憂，同時也提出了新的問題：我會坐在哪裡？我能看見嗎？

早到意味著在門外排隊時需要站更長的時間，而我身體上的灰姑娘計時器在表演開始前會減少一半。在我甚至登上飛機之前，我已經對這次體驗感到畏懼。事實上，形式隨功能而變，因此我調整了我的日程，以儲備盡可能多的體力。我早早到達，經過四組扶手電梯後，我排隊等候。

這裡是現實與期望脫節的地方。

一位保安看了看我的靴子，問我是否獨自一人。在我確認我一個人時，他皺了皺眉，問我在樓梯上是否可以，並指了指。我瞥了一眼，看到等待休息室的入口還需要再上一層樓。我耸耸肩回答說：“我們看看。”他猶豫了一下，然後告訴我他會親自護送我到休息室。

我們繞過了外面的隊伍，他帶我乘電梯到了一個候檢室，裡面又有一條隊伍。然而，他確認了我的位置是預留的，我可以舒適地坐在其中一把椅子上。在我的腦海中，我假設他們已經劃出了一小塊GA樓層來設置我必要時可以使用的椅子。我真的很興奮。

現實有點不同。場館的ADA區在陽台上，這就是他們給我安排的地方。我略感失望，但整體的體驗讓我能夠忽略距舞台的距離。然而，我無法擺脫的一點是我並不是表演的一部分，只是一名觀眾。感受到我不安情緒的一名員工告訴我，我可以在陽台的GA區坐下，讓我更接近舞台和我所尋求的體驗。

整體體驗是強大而深刻的。對於許多有殘疾的粉絲來說，在良好的音樂會體驗中設置的障礙，不是關於建築無障礙性的責任，而是活動和場地規劃的前思考。如果你可以在樓層上劃定一個VIP區，那麼你也可以劃定一個ADA區。洛杉磯場館The Novo所做出的決定幫助我意識到，如果我們要求便利，我們不需要感到自己是負擔。