If you take a look at a given category of manufactured products—be it ballpoint pens, ovens or half a million other devices, it is generally possible to find a level of consensus employed in their design that goes beyond that demanded by consumer laws or simple budget constraints. This isn’t too surprising—I don’t know about you but when looking for a pen, I want a device that I can easily hold that deploys ink out of one end rather than, say, the entire length of the pen—but it does suggest that in many categories, the notion of design is pretty settled.
Many of these implied consensuses apply to record player design too. This is why your turntable, regardless of its age and origin, is likely to place the record on a platter, use an arm to hold the cartridge and be rotated by electricity. After this though, record players are intriguingly diverse devices which frequently reject any sense of implied consensus. We’ve covered many of these differences in pieces before, but there is one that is so fundamental to the nature of how record players work that it can escape your attention until you sit back and take notice of the turntable as a whole. I am referring to the amount a turntable weighs and where that weight is deployed.
หมายความว่าอย่างไร? มีการคำนวณที่แยกกันสำหรับมวลของเครื่องเล่นแผ่นเสียง ครั้งแรกคือเท่าไหร่น้ำหนัก ทั้งหมด ครั้งที่สองคือจำนวนมวลที่กระจุกตัวอยู่ในจานหมุน เพื่อให้เข้าใจความแตกต่างกันได้ดีขึ้น ในเงินจำนวนเกือบเท่ากัน คุณสามารถซื้อ Pro-Ject RPM 10 หรือ Funk Firm Vector V ทั้งสองสามารถหมุนแผ่นที่ 33 หรือ 45 rpm ผ่านการขับเคลื่อนด้วยสายพาน และทั้งสองเป็นอุปกรณ์ที่ได้รับการยอมรับในวงกว้าง แต่ Pro-Ject หนักกว่า Funk ถึงห้าเท่าที่เกือบ 50 ปอนด์ (ไม่รวมฐานขนาดใหญ่ที่จัดมาให้) นี่ไม่ใช่ความแตกต่างที่จะอธิบายได้ด้วยการตัดสินใจทางอุบัติเหตุ ดังนั้นเกิดอะไรขึ้นกันแน่?
โมเดลเหล่านี้เป็นปลายสุดของข้อโต้แย้งที่มีมานานหลายปี ข้อโต้แย้งนี้มุ่งเน้นไปที่วิธีการที่ดีที่สุดในการคงความเสถียรของเสียงและลดเสียงรบกวนให้กับเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่ใช้สายพาน (ตรงแตกต่างจากการขับเคลื่อนด้วยมือโดยตรงเล็กน้อย) ความแตกต่างนี้มุ่งเน้นส่วนใหญ่ไปที่จานหมุนเครื่องเล่น Pro-Ject และแบรนด์อื่น ๆ นับไม่ถ้วน มองว่าการที่จานหมุนหนักกว่านั้นดีกว่าสำหรับความเสถียรของความเร็ว เมื่อจานหมุนถึงความเร็วที่ถูกต้องแล้ว จะมีเอฟเฟกต์ของ 'flywheel' อยู่บ้าง ซึ่งหมายความว่ามอเตอร์จะเปลี่ยนไปควบคุมความเร็วแทนที่จะใช้แรงเร่งอย่างต่อเนื่อง
นี่เป็นสิ่งที่ Funk และบริษัทจำนวนหนึ่งไม่เห็นด้วย พวกเขาแย้งว่ากระบวนการดังกล่าวทำให้จานหมุนถูกกระตุ้นให้อยู่รอบ ๆ ความเร็วที่ต้องการ และไม่ใช่ ที่ ความเร็วที่ต้องการ จานหมุนที่เบาสามารถถูกควบคุมโดยตรงด้วยมอเตอร์ ซึ่งหมายความว่ามันจะหมุนในความเร็วที่คุณบอกแม่ไปอย่างแม่นยำ กลุ่มที่ใช้จานหมุนหนักโต้แย้งว่ามันทำให้จานหมุนไวต่อการแทรกแซงจากมอเตอร์ ซึ่งกลุ่มที่ใช้จานหมุนเบาตอบโต้โดยการทำให้สายพานไม่ได้กระทำตรงกับจานหมุน
แล้วเรื่องเสียงละ? ผู้เสนอจานหมุนหนัก (และถ้าคุณกำลังมองหาชื่อวงดนตรี ก็ยินดี) โต้ว่า จานหมุนที่หนากว่าที่มีมวลมากน้อยกว่าในการส่งผ่านเสียงใด ๆ จากตลับลูกปืน ผู้นิยมจานหมุนเบาถูกโต้แย้งว่าจานหมุนที่เล็กกว่าและเบากว่าไม่ต้องการตลับลูกปืนขนาดใหญ่เท่าที่จะเป็นไปได้ วัสดุที่มีอยู่สำหรับจานหมุนเบามักจะเป็นพลาสติกจากตระกูลอะคริลิก/Delrin/POM และสิ่งเหล่านี้มีความสามารถในการเรโซแนนท์ที่ความถี่เดียวกับแผ่นไวนิล ซึ่งหมายความว่าถ้าตลับลูกปืนที่หมุนไม่มีเสียงใด ๆ การรวมกันควรทั้งหมดในแง่ของเสียงที่ไม่มีเสียงรบกวน แน่นอน ถ้าคุณสร้างจานหมุนขนาดใหญ่จากอลูมิเนียม 6061 คุณสมบัติการเรโซแนนท์ของมันอาจจะอยู่นอกสเปกตรัมเสียง ดังนั้นจึงมีวิธีมากกว่าหนึ่งวิธีในการจัดการกับปัญหานั้น
สิ่งที่ซับซ้อนขึ้นเล็กน้อยคือคุณสามารถพบจานหมุนเบาบนแชสซีหนักและจานหมุนหนักบนแชสซีเบา รวมถึงเครื่องเล่นที่หนักทั้งหมด ข้อโต้แย้งในทั้งสองกรณีคือมีการแยกที่มีอันจากมวลรวมของเครื่องเล่น โดยทั่วไปมักพบจานหมุนเบาบนแชสซีหนักกว่า แต่ทั้งสองประเภทมีอยู่พอสมควร สิ่งที่ค่อนข้างหายากคือบริษัทอย่าง Funk ที่พัฒนาการออกแบบเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่เบามากที่รวบรวมจานหมุนเบากับแชสซีชนิดเบาประเภทไม้แผ่น การออกแบบที่เบามากนี้ขึ้นอยู่กับการแยกภายนอกอย่างสมบูรณ์ เช่น แพลตฟอร์มหรือชั้นวางติดผนังที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น หากไม่มีสิ่งเหล่านี้การออกแบบที่มีการรวมเบามีความไวต่อการรบกวนจากภายนอก
ทำไมบริษัทจึงต้องวุ่นวายกับการออกแบบนี้รู้ว่าการออกแบบที่ได้ขึ้นอยู่กับการจัดวางอย่างถูกต้องเพื่อให้เสียงดียิ่งขึ้น? เหตุผลคือการแสดงผลของเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่เบามักจะค่อนข้างต่างจากเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่หนักกว่า และขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัวของคุณ อาจเป็นกรณีที่เครื่องเล่นอื่น ๆ แทบจะไม่ได้ลอกเลียนการออกแบบบางชนิดได้เสียเลย การแสดงของพวกเขาขาดความหน่วงหรือความล่าช้า และนั่นอาจทำให้การฟังรู้สึกตื่นเต้นมากขึ้น
สิ่งที่สำคัญคือเกือบทั้งหมดของเครื่องเล่นแผ่นเสียงราคาประหยัดเป็นผู้ติดตามการออกแบบสไตล์เบาอย่างเป็นทางการ เนื่องจากคุณอาจเข้าใจว่าการสร้างจานหมุนและแชสซีที่ใหญ่มากและหนักทางกายภาพนั้นมีต้นทุนสูง และสิ่งนี้อาจมีผลกระทบที่น่าสนใจต่อเสียงที่เราคาดหวังจะได้ยินจากแผ่นของเรา หลายคนที่ฉันได้พูดคุยด้วยในช่วงหลายปีพบว่าเมื่อพวกเขาเปลี่ยนไปออกแบบที่แพงกว่าและหนักขึ้น พวกเขาชอบความต่ำสุดของเสียงที่เพิ่มขึ้น พื้นที่และความสง่างามในทั่วไป พวกเขายังคงคิดถึงความเป็นธรรมชาติของโมเดลที่เบากว่านั้น ผู้ผลิตได้พยายามทำให้การออกแบบที่หนักมีเสียงเหมือนรุ่นที่เบา—แต่ไม่สูญเสียประโยชน์ของน้ำหนัก—แต่สำหรับบางบริษัท พวกเขามุ่งเน้นทั้งหมดในการดึงประสิทธิภาพเพิ่มเติมจากการออกแบบที่เบา
แล้วคุณเป็นอย่างไร? อาจจะไม่ชัดเจนเมื่อมองที่เครื่องเล่นแผ่นเสียงว่าการออกแบบน้ำหนัก (และการกระจายน้ำหนักนั้น) จะมีผลต่อเสียงที่มันผลิต แบรนด์ต่าง ๆ อย่าง Rega, Funk และ Roksan ออกแบบเครื่องเล่นแผ่นเสียงตามหลักการมวลที่จำกัดและถ้าคุณชอบวิธีที่พวกเขาทำเพลง คุณอาจพบว่าแทบจะไม่มีอะไรอื่นที่ทำได้เท่ากัน หากคุณชอบการแสดงผลที่ทรงพลังและละเอียดอ่อนที่มาพร้อมด้วยน้ำหนักเล็กน้อย Pro-ject, Avid และแทบทุกอย่างจากเยอรมนีจะเป็นของคุณ บางครั้งขนาดที่ใหญ่กว่าไม่ได้ดีที่สุดเสมอไป แต่สำหรับบางคน ขนาดมีความหมาย ค้นหาสิ่งที่เหมาะสมกับคุณและมีการออกแบบที่ยอดเยี่ยมในทั้งสองหมวดหมู่ที่รอให้คุณฟัง
Ed is a UK based journalist and consultant in the HiFi industry. He has an unhealthy obsession with nineties electronica and is skilled at removing plastic toys from speakers.
Join the Club!
Join Now, Starting at $36
Pages
เพลงคุณภาพ ส่งตรงถึงกล่องข้อความของคุณ.
