Wanneer uw muzieksysteem uit verschillende componenten bestaat, krijgt het veranderen en verbeteren ervan een iets andere dynamiek. In plaats van alles te vervangen en op zoek te gaan naar een betere eenheid, kunt u ervoor kiezen om een specifiek onderdeel van het systeem te verbeteren om de problemen aan te pakken die u mogelijk voelt. Dit proces is enigszins anders dan de aanpak die we toepassen op bijna alles wat we bezitten - waarbij het algemene proces er een van complete vernieuwing is.
Met deze optie komt een andere set besluitvormingsprocessen. Als een functioneel systeem bestaande uit individuele componenten, is uw apparatuur effectief onderhevig aan een werkrelatie tussen de verschillende onderdelen. We hebben deze relatie eerder besproken en geprobeerd het concept van systeemsynergie te definiëren, maar dit stuk is bedoeld om het proces iets te deconstrueren en uit te leggen hoe u uw middelen correct kunt toewijzen en de beste resultaten kunt zien bij het aanbrengen van verbeteringen. Het doel is om een "gebalanceerd systeem" te creëren waarin elk onderdeel dat de replay-keten vormt zijn volledige potentieel bereikt.
Dit lijkt misschien totaal voor de hand liggend—besteed meer geld, krijg een beter geluid, toch?—maar er zijn enkele aspecten van hoe een hi-fi systeem werkt die betekenen dat het uitgeven van verschillende bedragen in verschillende gebieden verschillende resultaten zal opleveren. Laten we eerst een systeem onderverdelen in vier verschillende secties. Er is de manier van het creëren van een signaal (de bron, de manier om dat signaal naar een bruikbaar niveau te versterken), de versterking (de manier om dat signaal om te zetten in geluid), de luidsprekers en ten slotte de ondersteunende apparatuur die het mogelijk maakt, uw kabels, standaards, schoonmaakapparatuur—de accessoires. Alle vier zijn even noodzakelijk om een systeem te laten werken, maar dat betekent niet dat u middelen gelijkgaand aan hen moet toewijzen. Dit komt omdat de waar voor uw geld die verschillende componenten bieden bij verschillende prijsniveaus aanzienlijk varieert. Het uitgeven van hetzelfde bedrag in twee verschillende gebieden zal zeer verschillende resultaten opleveren.
Eerst uw bron. Aangezien dit een site is die gewijd is aan de vinylplaat, wanneer ik in dit geval verwijzing naar "bron", dan heb ik het over een draaitafel. Zoals we in het verleden hebben opgemerkt, zijn dit mechanische apparaten en dat betekent dat verbeteringen in de algemene prestaties meestal alleen kunnen worden bereikt door de kwaliteit van de engineering in de draaitafel te verbeteren. Historisch gezien leidde dit ertoe dat audiohandelaren een systeemopbouwfilosofie noemden Front End First. Dit is gebaseerd op het idee dat problemen die het gevolg zijn van de bronnenequipement niet kunnen worden gemitigeerd door apparatuur verderop in de keten, dus dit moet het gebied zijn waar u de meeste middelen aan toewijdt.
Is dit juist? Het heeft zeker enige verdienste. Er zijn niet veel manieren om een verbetering aan uw vinylreplay te "bedriegen"—iets dat we in het verleden hebben behandeld. Platenspelers blijven voorbeelden van mechanische engineering waarbij verbeteringen echt alleen voortkomen uit het fysiek maken van een betere. Het is dan ook logisch dat het toewijzen van meer middelen hier positieve resultaten zal opleveren. Binnen dit concept is er echter een secundaire berekening. Uw draaitafel is zelf een balans van componenten—de tafel zelf, de toonarm, cartridge en phono voorversterker. Deze componenten hebben hun eigen balans die in overweging moet worden genomen.
Dus wat betekent dat in werkelijkheid? Als u een draaitafel heeft met een arm die een cartridge via de conventionele tweeschroefbevestiging monteert, staat er niets in de weg om een cartridge te installeren die meerdere duizenden dollars kost. Het resultaat zal waarschijnlijk beter klinken... maar niet zo goed als het uitgeven van hetzelfde bedrag aan een meer gebalanceerde set van de onderdelen die een draaitafel vormen. Zonder verbeteringen in de kwaliteit van de ondersteunende componenten, zal het volledige potentieel van een enkel onderdeel niet worden gerealiseerd. Er zijn geen harde en snelle regels hierover—sommige relatief betaalbare toonarmen zijn bijvoorbeeld indrukwekkend goed in het samenwerken met ernstig dure cartridges—het zal geen kwaad doen om niet significant af te wijken van een basis drie-weg splitsing op de componenten als ze afzonderlijk worden verkocht of 66/33 als de draaitafel en arm een enkele sectie zijn.
Met uw draaitafel vastgesteld en in evenwicht draaiend, kunnen we naar de rest van het systeem kijken. De machtsverhouding tussen uw versterker en uw luidsprekers is iets dat al is behandeld en uiteindelijk, als u een versterker heeft die levert wat de luidspreker nodig heeft, is de kosten daarvan minder belangrijk. Dit betekent niet dat er geen voordelen zijn aan duurder versterkers—ze bieden een hele reeks secundaire prestatiewinsten in termen van ruis en het vermogen om de energie die ze hebben af te geven—maar op dit moment, als je de keuze hebt om te investeren in ofwel je versterker of je luidsprekers, moet je het laatste kiezen.
Dit komt omdat, hoewel de situatie niet zo duidelijk is als bij draaitafels, zijn luidsprekers ook mechanische apparaten. Meer geld uitgeven levert verbeteringen op die moeilijk op een andere manier te bevestigen zijn en tenzij u iets belachelijks doet zoals het kopen van een paar zes voet hoge leviathans voor een bezemkast, zou u voordelen moeten zien van het doen hiervan. Als u een hypothetisch budget van $1.000 heeft, zal een 70/30-splitsing ten gunste van luidsprekers meestal goede resultaten opleveren en dit zal ook gelden voor meerdere niveaus boven en onder dit punt. Bij het testen van apparatuur verbind ik vaak mijn residentiële paar luidsprekers met versterkers die aanzienlijk minder kosten dan een kwart van hun waarde. In sommige gevallen hebben de resultaten me doen afvragen waarom ik eigenlijk zoveel zou uitgeven.
En uw accessoires? Uiteindelijk kunnen al de extra perifere apparaten van uw systeem de prestaties van de onderdelen die actief betrokken zijn bij het creëren van geluid niet overtreffen, ze kunnen slechts eventuele potentiële verliezen minimaliseren. Met dit in gedachten, als uw budget krap is, moet u zich altijd richten op de apparatuur. Met een solide systeem op zijn plaats zal het verbeteren van de isolatie van uw platenspeler, uw vermogen om uw platen schoon te houden en dan uw bekabeling—ongeveer in die volgorde—de beste resultaten opleveren. Uiteindelijk zijn accessoires gewoon dat en moeten dienovereenkomstig worden gebudgetteerd. Ongeacht de beloftes die u misschien op de site van een kabelbedrijf leest, de kans is groot dat het geld dat daar wordt uitgegeven minder voordeel zal opleveren dan het toewijzen van vergelijkbare middelen aan de werkelijke hardware.
In 2017 betekent de aard van de apparatuur dat zeer weinig apparaten totaal niet met elkaar zullen werken—sommige valkuilen van vroegere jaren zijn geen verleden tijd meer. Dit verder toestaan om een niveau van balans te bereiken dat betekent dat je op elk gegeven prijsniveau de meeste waar voor je geld krijgt. Als je je aankopen kunt benaderen met het oog op het bereiken hiervan in plaats van dingen op de muur te gooien en te kijken wat blijft kleven, zijn de resultaten ongetwijfeld de moeite waard.
Ed is a UK based journalist and consultant in the HiFi industry. He has an unhealthy obsession with nineties electronica and is skilled at removing plastic toys from speakers.
Exclusieve 15% korting voor leraren, studenten, militairen, gezondheidsprofessionals & eerstehulpverleners - Laat je verifiëren!