분리형 오디오 컴포넌트의 한 가지 장점은 소리 재생의 모든 단계에서 본인에게 맞는 컴포넌트를 정확하게 선택할 수 있다는 것입니다. 이는 훌륭한 이상이지만, 단순히 이것을 할 수 있다고 해서 결과가 반드시 뛰어나리라는 보장은 없습니다. 특히 앰프와 스피커와 관련하여 이 문제가 더 심각하게 나타납니다. 다양한 앰프와 다양한 스피커를 결합할 수 있지만, 이러한 모든 조합이 기대만큼 잘 작동하지는 않을 것입니다. 더 나은 방법이 분명히 있어야 하지 않을까요?
이를 해결하는 한 가지 방법은 앰프와 스피커를 하나의 장치로 결합하는 것입니다. 만약 동일한 디자이너가 두 컴포넌트의 제작에 참여했다면, 서로 잘 작동할 수 있는 적절한 특성을 가져야 합니다. 동시에, 이 아이디어는 디자인과 외관 측면에서 매력적이기도 한데, 이는 두 개의 박스를 하나로 통합하여 공간을 절약하고 자주 비용을 절약할 수 있기 때문입니다. 이러한 결과는 일반적으로 '프리파워드 스피커'와 '액티브 스피커'라고 불립니다. 일부 제조업체는 이러한 용어를 조금 부정직하게 혼용하고 있지만, 둘은 동일하지 않습니다. 그럼 둘 사이에 어떤 차이가 있을까요?
파워드 스피커는 두 종류 중에서 더 흔히 접할 수 있는 타입입니다. 이는 앰프가 동일한 샤시(케이스)에 추가된 일반적인 스피커입니다. 이 앰프는 보통 볼륨 조절기와 입력 보드가 완비된 통합 유닛으로 구성되어 있으며, 이로 인해 스피커가 완전히 독립적인 장치가 됩니다. 스피커 자체는 여전히 하나 이상의 드라이버와 이를 제어하는 크로스오버가 있는 전통적인 유닛이며, 앰프를 제거하면 다른 앰프를 기술적으로 연결할 수 있습니다.
다수의 파워드 스피커가 일반 상자형 스피커 디자인처럼 보이지만—Audioengine과 같은 회사는 이러한 모델의 큰 범위를 생산합니다—이러한 디자인의 가장 흔한 카테고리는 Sonos와 그 많은 추종자들의 무선 “스마트” 스피커의 거대한 성장 영역입니다. 이 스피커들은 네트워크 및 블루투스 오디오 신호를 수신하도록 설계되었으나, 많은 회원들은 이 스피커들이 아날로그 입력을 통해 턴테이블과 훌륭한 파트너가 된다고 발견했습니다.
파워드 스피커가 매력적인 이유는 쉽게 알 수 있습니다. 여러 상자를 수용해야 하는 대신, 스피커(또는 단일 스피커)와 연결할 소스 장비를 수용할 공간만 찾으면 됩니다. 케이블 연결은 소스 장비를 바로 스피커에 연결하는 간단한 문제입니다. 스테레오 페어의 파워드 스피커를 가지고 있다면, 장비를 하나의 스피커에 연결한 다음 스피커 케이블을 통해 두 번째 스피커에 연결할 수 있을 것입니다. 스피커 두 개를 사용하면 양질의 스테레오 이미지를 확보하도록 위치시킬 수 있는 옵션이 있습니다.
기술적 용어로 파워드 스피커의 단점은 간단합니다. 회사가 완전히 부적합한 앰프를 선택하는 경우는 드문 일이지만, 두 유닛 간의 관계는 여전히 일반 시스템에서 앰프가 스피커에 작용하는 것과 동일합니다. 앰프가 스피커와 완벽하게 매칭되는 이상적인 상태는 여기서 부분적으로만 달성됩니다.
앰프가 스피커와 완벽하게 결합된 이상을 완전히 실현하려면 액티브 스피커를 살펴봐야 합니다. 액티브 디자인과 파워드 디자인의 중요한 차이점은 크로스오버입니다—크로스오버는 신호를 올바른 스피커로 보내는 시스템인데, 액티브 스피커에서는 크로스오버가 파워드 디자인이며 앰프 앞에 배치됩니다. 스피커의 각 드라이버는 자체 앰프를 가지고 있으며, 거의 모든 경우에 앰프는 해당 드라이버와 잘 매칭되도록 설계되어 스피커가 과도하게 구동되는 것을 방지합니다. 이는 앰프를 스피커 캐비닛에 간단히 배치하는 것보다 더 비용이 많이 들며, 가격에 반영됩니다.
액티브 스피커의 디자인은 보통 앰프의 파워 앰프 섹션만 포함한다는 것을 의미하기도 합니다. 제대로 제어하려면 특정 형태의 프리앰프에 연결해야 하며, 이 추가 장비를 수용해야 합니다. 또한 전원과 신호를 두 스피커에 보내야 하며, 이를 방에 배치할 때 고려해야 합니다.
많은 노력이 필요하지만, 액티브 스피커를 찾을 가치가 있을 수 있는 이유가 있습니다. 크로스오버, 앰프, 스피커의 세심한 매칭은 별도의 구성 요소를 선택하여 달성하기 거의 불가능한 환상적으로 통합된 성능을 가져올 수 있습니다. 액티브 스피커는 구성 요소를 손상시킬 위험 없이 매우 강력하게 구동될 수 있으며, 올바르게 설계된 예에서는 같은 크기의 패시브 스피커보다 더 나은 저음 성능을 가진 액티브 스피커를 찾을 수 있습니다. 일부 회사는 액티브 스피커 제작의 대가가 되었으며, 그들이 만들어내는 사운드는 정말 놀랍습니다.
그래서 단점은 무엇일까요? 패시브 및 액티브 스피커 모두 초기 구매 비용을 제외하고 가장 큰 문제는 나중에 변경할 수 있는 유연성이 줄어든다는 점입니다. 일반 앰프와 스피커의 소리가 마음에 들지 않으면 앰프나 스피커 중 하나를 변경하여 이상적인 소리에 가까워질 수 있는 옵션이 있습니다. 하지만 파워드 스피커에서는 이는 거의 불가능하며, 전체를 학습하거나 변경해야 합니다. 액티브 스피커의 경우, 턴테이블과 다른 소스 장비를 연결할 입력 및 연결 단자가 필요하기 때문에 이 또한 고민해야 합니다. 많은 프로 오디오 카테고리의 액티브 스피커는 밸런스 연결을 사용하며, 기본적인 프리앰프와 사용하려면 전문 케이블을 투자해야 할 수도 있습니다.
이러한 주의사항을 감안하더라도, 많은 청취자들은 액티브 스피커 시스템이 제공하는 순수한 성능이 패시브 스피커와 앰프를 매칭하여 얻은 결과보다 현저히 뛰어나다고 느낄 것입니다. 앰프와 스피커를 선택하는 것이 지뢰밭처럼 느껴진다면, 이 문맥에서 이 해결책이 바로 찾고 있던 것인지 모릅니다.
Ed is a UK based journalist and consultant in the HiFi industry. He has an unhealthy obsession with nineties electronica and is skilled at removing plastic toys from speakers.