디자인

Ultradeck에 대한 기만적인 단순성이 있습니다. 보기에는 간단해 보이며, 동작하기도 간단하지만, Ultradeck/UltraTracker 패키지에는 꽤 많은 견고한 엔지니어링이 담겨 있습니다(함께 구매 시 할인 혜택이 제공됩니다). 처음 봤을 때, $500 미만의 인기 있는 미국 턴테이블 UTurn과 일부 디자인 요소를 공유하는 것처럼 보입니다. 그러나 깊이 파고들면 Ultradeck이 훨씬 더 발전되어 있다는 것을 금세 알 수 있습니다.

베이스는 제한 층 댐핑을 특징으로 합니다: MDF 바닥층 위에는 세 개의 알루미늄 조각이 있습니다. 각 알루미늄 조각은 모터, 플래터/베어링 조립체, 그리고 암의 세 가지 주요 구성 요소를 서로 격리시킵니다. 모터는 베이스와도 더욱 격리되어 있습니다. 설계의 두 가지 측면은 턴테이블 내부의 움직이는 부품이나 외부 영향으로부터 플래터에 전달되는 진동을 차단하는 데 도움을 줍니다. Ultradeck은 오디오 산업에서 잘 알려진 진동 방지 재료 공급업체 HRS의 조정 가능한 네 개의 진동 방지 패드 위에서 반응합니다.

6.8파운드, 1.3인치 높이의 플래터는 델린으로 제작되었으며, 베어링 슬리브가 아래에 부착되어 있습니다. 이는 플래터가 서브플래터 없이 자유롭게 회전할 수 있게 해줍니다. 적은 부품(하지만 더 높은 품질의 부품)은 종종 성능 향상으로 이어집니다. 플래터는 대부분의 질량이 바닥에 있도록 가공되어 회전 안정성을 증가시킵니다. 플래터의 지름은 12인치에 미치지 않습니다. 이것은 홈이 재편될 수 있도록 돌출된 라벨 영역과 결합되어 플래터에서 재생 표면이 완전히 평평하게 앉을 수 있게 합니다. 플래터 매트는 제공되지 않으며, 사용해서는 안 됩니다.

암의 유효 길이는 10인치입니다. 이 가격대의 대부분 모델은 9인치입니다. 추가적인 1인치는 중요합니다. 모든 피벗 암은 트래킹 오류가 발생합니다. 암이 길어질수록 재생판 위를 이동할 때의 아크가 더 부드러워집니다. 아크가 부드러울수록 트래킹 오류는 낮아집니다. 암 높이는 앞에서 볼 때 카트리지의 수평 기울기(좌/우 경사)와 함께 쉽게 조정할 수 있습니다. 적절한 렌치 키가 제공됩니다. 게다가, 암은 카트리지 클립에서 출력 잭까지 Cardas의 주문형 배선을 사용합니다. Cardas 케이블이 표준 배선보다 더 좋은 소리를 낸다고는 말씀드리지 않겠지만, George Cardas는 업계에서 매우 존경받고 그의 제품은 꽤 인기가 있습니다. 사진에서 쉽게 발견되지 않을 마지막 세부 사항: 암 튜브와 헤드셸 사이에 O 링이 있어 스타일러스를 원치 않는 진동으로부터 격리하는 데 도움을 줍니다.

안티스케이트는 일반적인 “줄에 매달린 무게” 배열로 설정됩니다. 여기에서 다른 점은 설정이 트래킹 힘에 의해 결정되지 않고 사용되는 카트리지의 무게에 의해 결정된다는 것입니다. 이는 카트리지의 무게와 홈의 “끌림”이 결합되어 스타일러스가 홈을 추적할 때 관성을 제공합니다. 안티스케이팅 시스템은 이 관성에 저항을 제공하여 스타일러스가 레코드를 양쪽 홈 벽에 동일한 힘으로 추적하게 합니다. 카트리지의 무게가 안티스케이트 설정에 있어서 트래킹 힘보다 더 큰 영향을 미친다고 생각합니다.

사각 전원 버튼은 MoFi의 유산을 끌어내는 상징입니다. 이것은 그들의 캘리포니아 스튜디오에서 대형 Studer 전문 오픈 릴 데크의 버튼을 본따 디자인되었습니다.

스타일러스에 대한 주의: 사용자가 교체할 수 없습니다. 스타일러스 교체 시기가 오면 전체 카트리지가 새 것으로 교환되며 정가보다 저렴한 가격에 제공됩니다. 이는 의도적으로 이루어졌습니다. 왜냐하면 캐비닛을 설치하고 자석과 정렬하는 것이 교체 가능한 스타일러스 조립부보다 훨씬 더 정확하게 수행될 수 있기 때문입니다. 이로 인해 레코딩에서 낮은 레벨의 세부 정보를 더 많이 추출하고, 추적이 개선되며, 좌/우 스테레오 분리도가 증가합니다. MoFi는 트래킹 힘을 1.8에서 2.2그램으로 설정합니다. 저는 트래킹 힘을 2.1그램으로 설정했습니다.

대부분의 경우 가장 좋은 스타일러스 가드는 실제로 사용되는 것입니다. 매우 인기 있는 카트리지 중 일부는 사용되는 동안 스타일러스를 죽일 가능성이 더 높은 형편없는 교체 가능한 스타일러스 가드를 가지고 있습니다 - 불필요한 복잡한 물건들. Ultratracker의 스타일러스 가드는 분리 가능하지만 사용하기가 매우 쉽고, 합리적인 주의를 기울이면 사고가 발생할 가능성이 낮습니다.

설정

Ultradeck을 구매하기로 결정하셨다면, 알아야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

Ultradeck을 준비하는 것은 꽤 쉬웠습니다. 턴테이블 설정에 익숙하지 않은 사람도 UltraTracker를 구매했다고 가정하면 한 시간 이내에 Ultradeck을 회전시킬 수 있어야 합니다. 플래터와 벨트를 맞추고, 베이스의 수평을 맞춥니다- 이를 위해 훌륭한 스마트폰 앱들이 있습니다. 그 다음 트래킹 힘과 안티스케이트를 설정합니다. 마지막으로 앰프에 오디오 연결을 하고 AC 전원을 공급하면 준비됩니다.

하지만 몇 가지 주목할 점이 있습니다. 첫째, 플래터 베어링에 그리스가 충분하지 않았습니다- 플래터가 회전해야 할 만큼 freely하지 않았고, 베어링은 상대적으로 건조해 보였습니다. 리튬 그리스를 충분히 바르면 문제를 해결할 것이라는 확신이 있었지만, 진행 전에 MoFi에 제 가정을 확인했습니다. 그들의 웹사이트에서 연락 양식을 사용했고, 그들의 국가 판매 관리자에게서 꽤 빠르게 답변을 받았습니다. 사실 예상보다 더 빨랐습니다. $5의 리튬 그리스 튜브를 가지고 모든 것이 잘 되었고, 어쨌든 플래터 베어링과 베어링 슬리브의 연간 유지 관리, 청소 및 재윤활을 위해 미리 준비해 두어야 합니다.

한 가지 팁: 저는 보통 트래킹 힘을 먼저 설정한 다음 안티스케이트를 설정합니다. Ultradeck에서는 안티스케이트 무게 O 링을 암의 포스트 주위에 배치하는 것이 불가능하다는 것을 발견했습니다(그리고 짜증났습니다). 결국 카운터웨이트를 제거하여 추가 접근을 가능하게 했고, O 링이 쉽게 포스트에 슬립했습니다.

마지막으로, Ultradeck은 앰프에 연결할 케이블이 함께 제공되지만, 처음에는 낮은 레벨이지만 쉽게 알아차릴 수 있는 험 소음이 발생했습니다. 저는 대신에 가지고 있던 Blue Jeans LC-1 케이블 조합 (3피트 기준 $35)을 교체했습니다. 변경 후에는 험 소음이 전혀 없었습니다. 공장에서 제공되는 케이블이 더 나쁘지 않은 것은 아쉬운 일이지만, 이것은 오디오 산업에서 흔한 일입니다. 자동차 산업과 비슷하여, 성능을 향상시키기 위해 공장에서 제공하는 타이어를 고성능 애프터마켓 모델로 교체할 수 있습니다.

사용 중

제가 이전에 사용하던 턴테이블, 크게 수정된 Rega P3와 Ultradeck 사이의 차이는 즉시 명백하고 극적이었습니다. 황홀한 정도였죠. 첫째로, 재생된 앨범은 “레코드를 듣는 것”이 아니라 실질적인 음악 이벤트처럼 들렸습니다. 아니요, 연주자가 제 방에 있는 것처럼 들렸다고는 말하지 않을 것입니다. 그건 비현실적인 목표입니다. Ultradeck을 통해 듣는 음악은 훌륭한 오픈 릴 테이프 데크를 통해 듣는 것과 더 가깝고, 비닐처럼 느껴지지 않습니다. 아시다시피, 비닐은 기록된 음악에 가장 적합한 매체가 아니며, 오픈 릴 테이프가 그렇습니다. 오픈 릴 테이프는 오디오 취미의 변두리 부분입니다. 올바르게 시도하면 불편하고 매우 비쌉니다. 품질이 재조립된 오픈 릴 데크는 $5,000부터 시작하며, “MoFi 품질”의 앨범 비용은 약 $450입니다! 제목은 제한적이지만, 구매할 수 있는 사람들이 증가하고 있습니다.

저는 그러한 고생을 하지 않겠지만, 집에서 내가 감당할 수 있는 최고 수준의 음악적 경험을 원합니다. Ultradeck에서 인상적이었던 것은 음악을 쉽게 생성하는 능력입니다, 마치 오픈 릴 테이프처럼. 경험하지 못한 사람들에게 설명하기는 거의 불가능하지만, 그 차이는 미세하지 않습니다. 음악은 자연스럽게 흐르며, Ultradeck을 통해서는 훨씬 더 실감나고 생생하게 들립니다. 저는 이를 뛰어난 속도 안정성과 무거운 델린 플래터 덕분이라고 생각합니다. 그러나 Ultradeck이 뛰어난 것은 모든 부품의 조합 때문일 것입니다.

두 번째로 눈에 띄는 것은 Ultradeck이 제가 사용했던 턴테이블 중 가장 조용한 턴테이블이라는 점입니다. 제가 말하고자 하는 것은 험 소음이 없다는 것입니다(인터커넥트를 교체한 후). 나는 당신이 가능한 가장 조용한 포노 스테이지를 사용하고 싶어할 것입니다(그리고 MoFi 포노 스테이지를 사용하지 않지만, 당신이 사용한다면 분명히 귀찮을 것입니다). 조용한 배경은 거대한 다이내믹 스윙을 제공합니다. 조용하게 녹음된 통로는 잡음과 섞이지 않아, 그로 인해 큰 부분이 더욱 크게 보입니다.

저는 제가 잘 알고 있다고 생각했던 레코드에서 풍부한 세부사항을 발견했습니다. 예를 들어 아티스트가 의도한 대로 악기를 진정으로 듣는 아름다움이나, 믹스에서 숨겨진 것들입니다. 또한 Ultradeck을 통해 레코딩이 이루어진 공간의 감각이 더 좋았고, 이런 점은 더 낮은 품질의 턴테이블에서는 흐리게 보이거나 완전히 무시당하거나 합니다.

세 번째로 즉시 분명해진 것은 10인치 암과 UltraTracker가 추적의 챔프라는 것입니다. 제가 재생한 어떤 것이든지 UltraTracker는 문제없이 통과했습니다. 내부 홈 왜곡은 존재하지 않았습니다. 암 때문인지 카트리지 때문인지는 모르겠지만, 둘 다일 것 같습니다. MoFi는 이 둘이 함께 작동하도록 설계했습니다. Ultradeck을 구매하고 카트리지에 대해 “직접 고르기로” 결정하신다면, 감당할 수 있는 최고의 카트리지를 구매할 것을 강조하고 싶습니다. 암(그리고 당신의 귀와 레코드)이 그렇게 할 자격이 있습니다. 하지만 $200에 가까운 (턴테이블과 함께 구매 시 UltraTracker의 가격입니다) 비용에서는 그런 것과 가까운 것을 들어본 적이 없습니다. UltraTracker에 투자하세요. 후회하지 않으실 것입니다.

UltraTracker에 대해 말하자면, 그건 제가 들어본 것 중 표면 소음을 억제하는 데 있어 최고의(혹은 최상) 카트리지 중 하나입니다. 그것은 해가 빠진 차고 판매품을 근사하게 만든다고 (혹은 불가능하다고) 말할 수는 없지만, 잘 관리된 그러나 사랑받는 LP를 재생하는 데 있어 훌륭합니다. 제 컬렉션에 몇 개가 있고, 모든 LP가 거의 새 것처럼 들렸습니다. Rega에서 재생할 때 약간의 소음이 있는 몇몇 신규 프레싱 역시 마찬가지였습니다.

톤적으로, Ultradeck은 제가 들어본 것 중 가장 중립적입니다. 만약 당신이 둥글고 따뜻한 소리에 익숙하거나 좋아한다면, Ultradeck은 그게 아닙니다. 그렇죠, 실제로는 크고, 정말 큽니다. 그러나 당신의 레코드에 어떤 것도 더해주지는 않습니다. 만약 레코드에 강한 베이스가 있다면, 당신은 그 강한 베이스를 얻겠지만, Ultradeck은 어떤 것도 “따뜻하게”하거나 “단맛을 더하지” 않습니다. 중음역은 깨끗하고 선명하며, 고음역은 선명하고 반짝입니다. 당신의 컬렉션에서 훌륭한 음반들은 믿을 수 없을 정도로 환상적으로 변할 것입니다. 잘못 녹음된 레코드는 잘못 녹음된 그 자체입니다. “더 좋게” 들리거나 “더 나쁘게” 들리지는 않겠지만 분명히 다르게 들릴 것입니다.

정리

MoFi가 Ultradeck으로 이룬 높은 성능과 엔지니어링 수준을 감안할 때, 그들은 성공을 거두었을 것 같습니다. Technics SL-1200G, Rega P6, Pro-Ject와 Music Hall의 다양한 모델들과 비교했을 때, Ultradeck은 각각의 모델과 마찬가지로 매우 다릅니다. Ultradeck이 당신에게 적합한지는 턴테이블에서 당신이 소중히 여기는 것이 무엇인지에 달려 있습니다. 비록 저는 60일의 집 오디션 기간 내에 있지만, Ultradeck은 오랫동안 사용될 것임을 확신합니다. 이 수준에서 기대할 수 있는 성능은 상당히 더 많은 비용이 필요합니다. 다르나요? 네. 더 나은가요? 잘 모르겠습니다.

Ultradeck을 통해 MoFi는 잘 엔지니어링되고 제작된 미국산 턴테이블을 생산하였습니다. 훌륭한 디자인과 뛰어난 음질을 갖추고 있으며 매우 합리적인 가격에 출시되었습니다. 마침내 시장에 출시되기까지 시간이 걸린 이유를 이해할 수 있겠습니다. 기다린 보람이 있었습니다.