なぜ移動コイルカートリッジに追加料金を払うべきなのか？

カートリッジの役割は、レコードの溝を電気信号に変換することです。これを行うために、動作するマグネットカートリッジには、カンチレバーの端に小さな永久磁石が取り付けられています。これがカートリッジ本体に取り付けられた2つのコイルの間を移動し、電気信号を生成します。このシステムは非常にうまく機能し、比較的コスト効果の高い方法で組み立てることができるという利益がある一方で、プロセスの少しの改善も利益となります。つまり、スタイラスプロファイルの改善だけでなく、より良い磁石、より多くの巻きを持つ大きなコイル、そしてそれらが取り付けられているシャーシに対する注意がすべてパフォーマンス向上に寄与します。

動作コイルカートリッジは、この原理を効果的に逆転させます。カンチレバーの端に小さなコイルが取り付けられ、これが磁場に浮かんでいます。このフィールド内でのコイルの動きが、ターンテーブルの実際のオーディオ出力となる電気信号を生成します。これを行うことで得られる即時の利点は、カンチレバーの端の質量が減少することです。コイルは磁石よりもかなり小さくできるため、カンチレバーの慣性重量が減少し、カートリッジの性能が向上します。近年のエンジニアリングの進歩、特に機械巻きにより、この利点は多少失われていることも指摘しておく価値があります。

この質量の減少の裏側には、カンチレバーの端に取り付けられたコイルが非常に小さいため、通常の動作コイルカートリッジが生成できる電圧がそれに応じて非常に小さいという事実があります。動作マグネットカートリッジの典型的な出力が約0.4V（これは、ジャガイモが生成できる電圧よりも快適に低い範囲）であると仮定すると、動作コイル設計は0.2mVまで低くなることがあり、これは桁違いに少ないです。これは、小さなコイルに巻き付けることができる巻き数が限られているためです。再び、カートリッジの設計における比較的最近の革新により、動作コイルカートリッジが動作マグネット設計とより一致する出力を持つようになりましたが、これらは依然としてかなり稀です。

この信号は、小さいものであれ何であれ、他のいくつかの利点があります。動作コイルカートリッジからの信号のインダクタンスとインピーダンスは、動作マグネットカートリッジよりもはるかに低いため、容量による問題が少なくなります。電荷を蓄積することではなく、それが消散することです。現代の電子機器では、これは以前ほど重要ではありませんが、動作コイルカートリッジは、動作マグネット設計よりも理想的な概念に近いと言えます。

これは、書類上の違いについての見解ですが、あなたにとって何を意味するのでしょうか？カートリッジを購入する際、思い切って動作コイルに行くべきか、それとも知っているものに留まるべきでしょうか？「通常」の低出力動作コイルカートリッジを考える際に考慮すべき最初のことは、機能するために専用のハードウェアが必要だということです。低出力には、必要なゲインレベルを提供できるフォノプリアンプが必要です。従来の動作マグネットフォノカートリッジでは、ステップアップトランスフォーマーなしではこれを行うことができません—動作コイル信号の電圧を動作マグネットフォノ回路で使用できるものにブーストする受動デバイスです。これは、安価ではなく、簡単な方法でもありません（ただし、正しく行われれば、素晴らしい音に聞こえることがあります）ので、専用の動作コイルフォノプリアンプがより良い選択肢になる可能性が高いです。これらは$100から始まり、以前の作品で述べたように、彼らが果たす機能は、通常、状況を直視することで得られる利点を感じられるということです。これらのコストを考慮する必要があります。

その隠れた数字はそれだけではありません。ほとんどの動作マグネットカートリッジが摩耗する際には、スタイラスを交換して続行するという選択肢があります。しかし、動作コイルスタイラスが摩耗すると、彼らの設計上、カートリッジが大部分再構築されない限り、廃棄物になります。一部の非常に高価な例では、これはカートリッジだけで一方あたり1ドル（またはそれ以上）のランニングコストがかかることを意味し、考慮すべき点です。

また、最近数年間で、一部の驚くべき良好な動作マグネットカートリッジがリリースされているという不変の事実もあります。オルトフォン、ゴールドリング、クリアオーディオ、ナガオカなどの企業は、動作マグネットカートリッジのエンジニアリングを新たな高みへと押し上げ、彼らの高仕様設計のいくつかは、良好な動作コイル設計と競争し、約$1,000までにも及びます—これはフォノカートリッジとしては非常に大きな金額です。

これらすべてを考慮すると、動作コイルカートリッジはいつ適していて、あなたが積極的に探すべきものなのか？第一に、私は動作コイル設計がすべての欠点を持つ中でほとんどメリットを提供しないカットオフポイントを$500と考ています。このポイントに達するまで、動作コイル設計は、同様の価格の動作マグネットがあらゆるランニングコストの下で提供するものと異なることがありません。これより上の価格帯では、動作コイルカートリッジの利点—応答速度とスケールおよび効果の配置における容易さが意味を持ち、動作マグネットモデルに対する優位性を引き出します。

しかし、もしあなたが多額のお金を使うことを考えているなら、$1,000を超えると、適切なサポートシステムで使用した場合、非常に印象的なことを成し遂げるカートリッジがあります。いくつかのデザインがメカニカルインターフェイスをまったく感じさせることなく音楽を生み出す方法は、実際に体験しなければなりません。絶対的には、関係ないはずですが、これらのデザインのいくつかには宝石のような質があり、感心しないことは難しいです。もしあなたが現実的なタイプであれば、オルトフォンやシェルターの密閉されたボディが魅力的かもしれませんが、エンジニアリングの見た目が好きな方は、ライラやダイナベクターのデザインに興味を持つかもしれません。最後に、もしあなたが完全に壮大なものを求めるなら、コエツがもっとあなたの好みかもしれません。

最終的に、動作コイルカートリッジは驚くべきパフォーマンスを提供することができます。適切なサポート機器と組み合わせることで、驚異的なパフォーマンス向上を実現し、あなたを馬鹿のように笑顔にさせることができます。ただし、それだけが素晴らしい音を得るための唯一の方法ではなく、購入の際には潜在的な落とし穴を意識しておく必要があります。サポート機器が正しいと、かなり印象的なビニール再生を体験できるでしょう。