もし人類が「オーディオファイル」ケーブルについてインターネットで議論するのに費やした時間をクリーンエネルギー研究に充てていたなら、私の車は現在の完全に使い古された制御された爆発の代わりに、第四世代の水素燃料電池とミスター・フュージョンを搭載していたでしょう。ケーブルのように多くの論争の原因となっている単一のテーマは存在しないと私は考えています。この結果として、神話や混乱が実際に役立つ情報と同じくらい存在しています。Vinyl Me, Please でこの議論が一つの結論に達することは極めてあり得ませんが、少なくともケーブルがあなたのシステムに与える影響と、あなたが価値があると考えるかもしれないこと、そうでないことを客観的に見てみましょう。
まず、絶対主義のスポットに直行しましょう。もしあなたの立場がケーブルがあなたのシステムのパフォーマンスに影響を与えないというものであれば、すべてのケーブルを取り外して、性能がどうなるか教えてください。心配しないで、待っています。もしあなたが1920年代の時計仕掛けの蓄音機を持っているクールな人ならともかく、信号を一つの場所から別の場所に送る手段がなければ、カートリッジからプリアンプ、アンプからスピーカー(この二つを例にとると)まで、あなたのシステムはあまり機能しないでしょう- そしてこれは、電源コードをそのままにしておいた場合です。レコード再生には機能するためにケーブルが必要なので、ケーブルがあることは、ケーブルがないことに比べてかなり大きな違いをもたらします。
これでケーブルの最も絶対的なポイントを片付けたので、他のかなり理にかなった提案もできます。ケーブルの導体部分は、電気信号を良く伝導する材料で作られ、それを安全で使いやすくするために絶縁された材料で覆われるべきです。それを何度も使えるようにするための手段を持っていることは良いアイデアなので、繰り返し接続および取り外しが可能なプラグで終端されていることも便利です。だから、私たちは皆、ケーブルが非常に役立つものであり、安全で効果的、かつ再利用可能なケーブルを持つことが良いことであると合意できるはずです。
基本の確立
良いニュースは、この基本的なショッピングリストの要件を満たすケーブルは高くないということです- 実際、多くの製品の箱の中にしばしば無料で付属しています。これが事実である場合、なぜこれを超えてアフターマーケットのケーブルを選ぶ理由があるのでしょうか?まず、すべての無料ケーブルが同じというわけではないことを明確にする必要があります。一部の企業は、製品に非常によく組み立てられ、考え抜かれたケーブルを付属させています。これが当てはまる場合は、自分の素晴らしい購入判断を称賛し、音楽を聴きに行きましょう。
もしその会社の寛大さがこれに及ばない(または全くケーブルを提供していない)場合、ビニール再生に特有のいくつかの細部を考慮することをお勧めします。最初に、このブログで以前に述べたように、カートリッジからプリアンプに送られる信号は非常に小さいです。扱う信号が0.5ボルト未満であるため、ケーブルは特に頑丈である必要はありませんが、微小信号を保護し、他の信号ケーブルや電源ケーブルからの干渉から守るために、良好なシールドと適切な接地が利益となります。電子機器の端子としっかりと接続される高品質のプラグも役立ちます。
スピーカー用には、あまり抵抗や静電容量を引き起こさないケーブルを選ぶことで、アンプがその仕事をするのに役立ちます。機器を定期的に移動する習慣がある場合、ケーブルが終端されていることで、再組立て時に貴重な時間を節約でき、ショートや他の不幸な問題を引き起こすような無駄な配線を避けることができます。また、両側のケーブルの長さがほぼ同じであれば、アンプの使い勝手も格段に向上します。
これまでのところ、これらの推奨事項はすべて、多額の費用をかけてケーブルを購入する必要はありません。これらの基準は飲み物一杯の価格で満たされており、Blue Jeans Cable、Van Damme、Monopriceのような会社から入手できます。購入した後、失くしたり鋭い物体で傷つけない限り、それらは永遠に持ち続けるはずで、かなりの価値のある選択肢となります。
レベルアップ
もちろん、私たちは皆、ケーブルの価格が「飲み物一杯」のレベルを超えないことはないことを知っています。一部のメーカーのフラッグシップ製品は、ケーブルのメートルあたり1万ドルを超え、横断的な電信装置に見合った寸法を持ち得ます。これらのデバイスの価格が妥当かどうかという議論に火を注ぐことなく、最初に述べておくべきなのは、これらが存在すること自体は問題ではないということです。あなたはこれらを購入することを強制されているわけではなく、ツールビニョンの動きがある時計や、何かの消化管を通過したコーヒーを強制されることもありません。
また、これらのデバイスをホメオパシーや霊的リーディング、またはその効果に深刻な疑問がある他のプロセスに例える議論は公平ではありません。非常に高価なケーブルも、その目的に応じた仕事を行い、「通常の」ケーブルに劣ることはありません。あなたがどのような価値に基づいて決定を下すかにかかわらず、それは通常ケーブル自体の機能には影響しません。
普通のケーブルよりも実際に優れているかどうかという厄介な問題については、便利で不快に見えるこのフェンスにまたがって、私は好みとして、測定に基づいて何が起きているかを参照することができる領域を好むことを述べます(ただし、これからは、家でのリスニングにおいて絶対的な正確性を求めているとは推測しないでください)そしてケーブルはこの点で少し難しいです。とはいえ、私は違いを聞かないことを期待して注意深いテストを行い、聞いたことに驚かされることもあります。
もし私たちが高級な世界をそのままにしておくのであれば、あなたのシステムに頑丈で目的に適ったケーブルを持つことには合理的な意味があり、それを行うことは破産することはありません。もしこのポイントを超えてよりエソテリックなレベルに手を出したいのであれば、選択肢となる会社は無数にあり、アップグレードは数ドルから数千ドルまでさまざまです。やる価値があると考えた場合にのみ、そしてそのような分野で大きな出費をする前に、まずは使用しているコンポーネントに満足していることを確認してください。何よりも、あなたの決定はあなた自身のものであり、他の人たちのものでもあります。インターネットで私たちがケーブルについて議論している間、実際に意見を変えた人は非常に少かったです。ただ接続を確保し、その後音楽について話しましょう。
Ed is a UK based journalist and consultant in the HiFi industry. He has an unhealthy obsession with nineties electronica and is skilled at removing plastic toys from speakers.