レコードを再生するメカニクスに少しでも注意を払えば、関与する物理のいくつかが偏頭痛を引き起こすことにすぐ気づくでしょう(そして、私は不滅のカルビンとホッブスについての異なる速度について議論するストリップを指しているわけではありません)。針がレコードの溝にかかる圧力は1平方インチあたり300ポンドを超えており、ダイナミックなパッセージ中には、溝の壁から針にかかる横方向の力が驚くべきほど高くなります。あなたのリスニングポジションから見ると穏やかで静かなものに見えるものは、実際には全く異なります。
ターンテーブルが対処しなければならない一つの力は、レコードの動作の単純な機能です。針がレコードの溝を中心に向かって追跡する際、針の外側の端にかかる力はレコードの中心に‘操縦’されるにつれて増加します。針の寿命の間に、これがダイヤモンドに不均一な摩耗を引き起こします。場合によっては、かかる力がアームをジャンプさせ、レコードに正しく追従できなくなることがあります。
幸いなことに、これに対する解決策は、今日販売されているほとんどのプレーヤーに組み込まれており、通常「アンチスケート機構」と呼ばれています。アンチスケートは、スタイラスをレコードの溝の中心に保つために、アームに「逆回転トルク」の程度が適用されるプロセスです。「逆回転トルク」とは、アームが内側に移動する際に、アームに対抗して引っ張る機構があるということを格好よく言い換えたものです。関わる力の量は特に大きくはなく、通常は合計で2グラムを超えることはほとんどありませんが、指摘の通り、スタイラスの先端での2グラムは非常に大きな力です。
アンチスケート機構には、2つの大きなカテゴリがあります。第一は、小さなカウンターウェイトに依存して、必要な力を適用するシステムです。ウェイトは通常、ラインとプーリーの配置で吊り下げられており、ピボットでのアームの動きによってウェイトがプーリーを上に持ち上げます。加えられる力の量は、アームのピボットポイントに近づけたり遠ざけたりすることで調整されます - ピボットまでの距離が遠いほど、より多くの力が加えられます。第二は、レコードの上を移動する際にアームに対して抵抗の程度を提供する小さなスプリングシステムに依存しているシステムです。この力の量は通常、アームの横にある回転コントロールで調整できます。
これらのメカニズムは全く異なりますが、いずれも全く同じ効果があります。この業界がターンテーブルデザインのほぼすべての側面を議論に変えてきたため、両方のシステムの強い支持者がいます。カウンターウェイトアンチスケートシステムは、少し粗雑に見え、非常にほこりのたまりやすいものですが、いくつかの利点もあります。彼らが加える力は、ウェイトとラインの抵抗が位置に依存せず一定であるため、レコードの始めから終わりまで非常に一貫しています。もちろん、生活を難しくするために述べておくべきことは、レコードがスタイラスに加える力は一定ではないため、全ての一貫性は、完璧な反応を作り出すのではなく、同じレベルで力が加えられることを保証するだけです。
対照的に、スプリングシステムは、スプリングの機械的な抵抗が完全には一定ではないため、通常は絶対に一貫した抵抗を加えることはありません(スプリングが経年劣化するにつれて変わります)。また、カウンターウェイとシステムが少し不正確であるのに対し、スプリングシステムは自信を持った程度でマークと設定が行われます(ただし、ダイヤルがどれだけ正確かはアームによって大きく異なることがあります)。
さらに混乱を招くために言うと、これらのシステムのいずれかを使用せず、ほとんど完全にアンチスケートなしで動作するアームもあります。線形追跡アーム - レコード上を直線で移動するレール配置で - は、スタイラスに作用する力が異なるため、いかなるアンチスケートも使用しません。いくつかの従来のアームも同様です。米国のターンテーブルメーカーであるVPIは、ピボットに軸受や固定接触点がないアームを製造しています。これらのアームが伝統的に持っていた唯一のアンチスケートは、アームの上部から信号ケーブルが出ており、それがアームに対してわずかなアンチスケート力を加えるようにねじれています。この記事の冒頭の写真は、このシステムを持つVPIアームと、カウンターウェイトアンチスケートを使用するSMEアームの背面を示しています。これらの二つのシステムは完全に異なりますが、どちらのアームも同じテストレコードを同じようにトラックできます。
したがって、アンチスケートに必要な力が異なる方法で適用でき、常に実際に必要な量ではなく、場合によっては完全に無視されることもあることが確認されたので、実際に自分の機器で使用する際のガイドラインは何でしょうか?ご理解の通り、これだけの変動があると、硬いルールはありませんが、従うべきガイドラインはいくつかあります。最初は、ターンテーブルに付属する書類(またはアフターマーケットアームがある場合、その書類)に、アームがアンチスケート設定なしでは動作しないと明記されている場合、恐らくこれはその通りです。プロジェクト デビューやエッセンシャルラインのような多くの人気デザインは、アンチスケートなしではレコードの中心に向かって狂ったように飛んで行ってしまいます。メーカーがアンチスケートを推奨する場合、それを適用するのが最善です。
アームがほとんどまたは全くアンチスケートなしでより良い音に聞こえる条件はかなり特定的です。ユニピボット原理で機能するアームを持ち、優れたトラッキング能力を持つカートリッジを選択した場合、アンチスケートによって加えられる力が存在しない問題を修正していることが分かるかもしれません。メーカーがアンチスケート設定についてあまり明確でない場合は、慎重に設定を実験し始めることができます。最良のプロセスは、アームがレコード全体で正しく追跡するために必要なアンチスケートの既知の量から始めて、あなたがあまり愛着のないレコードを使って小さな刻みで減らすことです。
これを行った後、テストは非常に簡単です。音質が改善されない場合は、そのままにしておきます。針が溝から外れる場合は(明らかに)、外れないポイントに戻る必要があります。注意深く聞く必要があるのは、面の終わりに歪みの兆候があるかどうかです。左チャンネルの歪みは、カートリッジが外側の溝に対して強く押しすぎていることを示し、アンチスケート力を増加させる必要があります。右チャンネルの歪みは、アンチスケート力が高すぎて、減らす必要があることを示しています。
最終的には、アンチスケートはある程度のレッセフェールを受け入れなければならない分野です - レコードのどの部分でも完璧な量にはならず、使用するカートリッジによって変わります。計測は難しく(それを主張するデバイスの精度はまちまちです)、したがって、メーカーの推奨事項と自分自身の実験を組み合わせて、最も効果的なものを見つける必要があります。それは、ターンテーブルとレコードに作用する他の無数の力と一緒に加わり、その偏頭痛を避けるためには、しばしば科学のそれにかかわらず機能していることを受け入れ、それを設定して忘れるのが最善です - 音楽が聴かれるのを待っています。
Ed is a UK based journalist and consultant in the HiFi industry. He has an unhealthy obsession with nineties electronica and is skilled at removing plastic toys from speakers.