レコードを再生するメカニクスに注意を払うと、関与している物理的な事柄が片頭痛を引き起こすことがすぐにわかります(しかも、私は不朽の「カルビンとホッブス」の コミックでさまざまな速度について議論している ことには言及していません)。針がレコードの溝にかける圧力は平方インチあたり300ポンドを超え、動的なパッセージでは溝壁から針への横方向の力は驚くほど高いです。リスニングポジションからは静かで穏やかに見えるものも、実際は全く違います。
ターンテーブルが対処しなければならない力の1つは、レコードの機能の単純な関数です。針がレコードの溝を中心に向かってたどる際、針の外側の端にかかる圧力はレコードの中心に向けて「誘導される」につれて増加します。針の寿命にわたって、これはダイヤモンドの不均一な摩耗を引き起こします。場合によっては、かけられる力がアームを跳ねさせ、レコードに正しく追従できなくなることがあります。
幸いなことに、これは今日販売されているほとんどのプレーヤーに組み込まれているソリューションで、通常は「アンチスケートメカニズム」と呼ばれています。アンチスケートは、アームに「対回転トルク」の程度を適用して、スタイラスをレコードの溝の中心に保つプロセスです。「対回転トルク」は、アームが内側に動くときにメカニズムがアームに引っ張るということを示すお洒落な言い方です。レコードの中心に向かう力を打ち消します。関与する力の量は特に大きくなく、通常は合計で2グラム以下ですが、スタイラスの先端において2グラムは大きな力です。
アンチスケートメカニズムには大きく二つのカテゴリがあります。最初は、必要な力を適用するために小さなカウンターウェイトに依存するシステムです。ウェイトは通常、ラインとプーリーの配置で吊られ、アームがピボットで動くことでウェイトがプーリーを上がる仕組みです。加えられる力の量は、アームのピボットポイントからラインの端を近づけたり遠ざけたりすることで調整されます。ピボットからの距離が遠いほど、加えられる力は大きくなります。二つ目は、小さなスプリングシステムに依存するシステムで、レコードを横切るときのアームに抵抗の程度を提供します。力の量は通常、アームの側面にある回転コントロールで調整できます。
まったく異なりますが、これら二つのメカニズムは同じ効果を持っています。言うまでもなく、この業界はターンテーブル設計のほぼすべての側面を論争に変えることに成功したので、両方のシステムの熱心な支持者がいます。カウンターウェイトアンチスケートシステムは少し粗雑に見えるかもしれませんし、塵をため込むことが多いですが、いくつかの利点を持っています。これらが発揮する力は、ウェイトとラインの抵抗が位置に関わらず一定であるため、レコードの始まりから終わりまで非常に一貫しています。もちろん、生活を難しくするためには、レコードがスタイラスに加える力は一定ではないため、一貫性があることは、完璧な反応を生むのではなく、同じレベルで力が発揮されることを保証するだけです。
対照的に、スプリングシステムは、スプリングの機械的抵抗が拡張および収縮するにつれて完全に一定ではないため、絶対に一貫した抵抗を提供することはめったにありません(スプリングが経年劣化するにつれて変化します)。同様に、カウンターウェイトシステムが少し概算である一方、スプリングシステムはある程度の自信を持ってマークされ設定されています(ただし、ダイヤルの正確さはアームによって大きく異なる場合があります)。
さらに混乱を招くために、これらのシステムのいずれも使用せず、ほぼ完全にアンチスケートなしで動作するアームもあります。リニアトラッキングアームは、レコードをレール配置で直線的に移動させるもので、スタイラスに作用する力が異なるため、アンチスケートを使用しません。一部の従来のアームもそれなしで動作します。米国のターンテーブルメーカーVPIは、ピボットにベアリングや固定接点のないアームを製造しています。これらのアームに伝統的にあった唯一のアンチスケートは、アームの上部から出ている信号ケーブルの形をとり、アームにごくわずかなアンチスケート力をかけるひねりがありました。この作品の冒頭の写真は、このシステムを持つVPIアームとカウンターウェイトアンチスケートを使用するSMEアームの背面を示しています。二つのシステムは完全に異なりますが、両アームは同じテストレコードを同様に追跡できます。
したがって、アンチスケートに必要な力が異なる方法で適用でき、必ずしも実際に必要な量でなく、場合によってはまったく無視されることを確認したので、自分の機器で実際に使用するためのガイドラインは何ですか?ご理解の通り、これほどの変動性があるため、これには厳格なルールはありませんが、いくつかのガイドラインに従うことができます。最初は、ターンテーブルの書類(またはアフターマーケットアームがある場合は、その書類)にアームがアンチスケートを設定しないと機能しないと書かれている場合、これは確実にその通りです。Pro-Ject DebutやEssentialシリーズのような多くの人気デザインは、アンチスケートなしではレコードの中央に向かって狂ったように動きます。メーカーがアンチスケートを推奨している場合は、それを適用するのが最善です。
アームが少しまたは全くアンチスケートなしでより良い音がする条件はかなり特定されています。ユニピボット原理で動作するアームを持っていて、優れたトラッキング能力を持つカートリッジを選択した場合、アンチスケートによって発揮される力が不要な問題を修正している場合があります。メーカーがアンチスケートの設定についてあいまいな場合は、慎重に設定の実験を始めることができます。最良のプロセスは、アームがレコード全体を正しくトラッキングできる既知のアンチスケートの量から始め、あまり attached していないレコードを使用して小さな増分で減少させることです。
これを行った後、テストは非常に簡単です。音質が改善されない場合は、そのままにしておきます。針が溝を外れる場合は(言うまでもなく)それが外れないポイントに戻る必要があります。慎重に聞くべきなのは、サイドの終わりにかけての歪みの兆候です。左チャンネルの歪みは、カートリッジが外側の溝に対して強く押しすぎていることを示し、アンチスケート力を増加させる必要があることを示唆します。右チャンネルの歪みは、アンチスケート力が高すぎて、減少させる必要があることを示唆します。
最終的に、アンチスケートはある程度のレッセフェールを受け入れなければならない領域です- レコードのあらゆる部分で完璧な量にはなりませんし、使用するカートリッジによって変わります。これを測定するのは難しく(測定することを主張する装置の精度は非常に異なります)、したがって、メーカーの推奨と自己実験の組み合わせにある程度依存する必要があります。これにより、ターンテーブルやレコードに作用する無数の力に加わり、その頭痛を避けるためには、科学に反して機能することがよくあるため、設定して忘れるのが最良で、聴くべき音楽が待っています。
Ed is a UK based journalist and consultant in the HiFi industry. He has an unhealthy obsession with nineties electronica and is skilled at removing plastic toys from speakers.