Guarda le Melodie: Inzuppate nella Candeggina

C'è un'absurda selezione di film e documentari musicali disponibili su Netflix, Hulu, HBO Go, e così via. Ma è difficile capire quali valga davvero i tuoi 100 minuti. Watch the Tunes ti aiuterà a scegliere quale documentario musicale merita il tuo tempo di Netflix and Chill ogni weekend. L'edizione di questa settimana tratta Soaked In Bleach, che è disponibile in streaming su Hulu.

Sebbene questa rubrica sia ostensibilmente una guida a cosa dovresti guardare, a volte sono necessarie alcune avvertenze. Il Shockumentary dello scorso settimana sull'Insane Clown Posse è un ottimo esempio di un film che alla fine vale il tuo tempo, ma credo che la chiave sia affrontarlo nel modo giusto. L'ingresso di questa settimana, Soaked in Bleach di Benjamin Statler, rientra anche in questo ambito cinematografico, perché i modi in cui la vita di Kurt Cobain è giunta a termine sono apparentemente ancora controversi per una certa percentuale di teorici della cospirazione, nonostante l'enorme quantità di prove contrarie. Ma abbi pazienza, perché anche se è offensivamente sbagliato su praticamente ogni livello, penso ci sia ancora un certo valore.

Elvis è vivo. "Paul è morto." Tupac fuma sigari su un'isola. La storia della musica è piena di esperimenti di pensiero abbastanza divertenti, come cercare messaggi satanici registrati al contrario nei dischi dei Judas Priest o cercare di decifrare i testi di “Louie Louie” quando viene suonato normalmente. Anche se sono interessanti da contemplare, alla fine della giornata tutte queste possibilità ridicole semplicemente si sgretolano alla luce del giorno. È con quel livello di scetticismo che ho approcciato Soaked In Bleach, che prende la posizione ferma che Courtney Love sia stata in qualche modo coinvolta nell'omicidio e nella copertura della morte di Kurt Cobain.

Sono cresciuto proprio quando i Nirvana erano al loro apice e ho un chiaro ricordo di Kurt Loder che interrompe MTV per informare il mondo che Kurt si era suicidato. Ricordo i suicidi imitativi. Ricordo i dibattiti tra generazioni nella mia famiglia su se fosse un genio tormentato o poco più di un tragico tossicodipendente. Ricordo il dolore che io e i miei amici provavamo e non riesco neanche a considerare il dolore che i suoi cari hanno provato. Per me, l'esperimento di pensiero incorporato in questa teoria di Courtney come assassina non è "lo ha fatto?" poiché (non ho dubbi) lei NON l'ha fatto, anche quando confrontata con qualsiasi prova ci possa essere, ma mi chiedo invece "Perché dobbiamo cercare un'alternativa quando ci sono così tante prove contrarie?" Ritirare tutto questo non fa altro che causare ulteriore dolore per coloro che gli erano più vicini. Kurt era un tossicodipendente depressivo con ulcere dolorose e uno stomaco che era profondamente sopraffatto dal livello di fama e responsabilità che apparentemente aveva trovato la strada per la sua porta. Non è affatto difficile collegare i punti sul perché le cose siano andate nel modo in cui sono andate, eppure.

Le prove presentate nel documentario si basano principalmente sulla testimonianza di Tom Grant, un investigatore privato assunto da Courtney Love per aiutare a trovare Kurt poco prima che fosse trovato il suo corpo. Non intendo soffermarmi punto per punto sulle argomentazioni fragili che il film presenta, ma dirò che danno un credito eccessivo alla posizione di un bossolo di fucile che risulta in una riproduzione generata al computer con uno stile "indietro... e a sinistra" del momento in cui Kurt ha premuto il grilletto che mi ha lasciato senza parole. L'argomento principale, che è esplorato in grande dettaglio, si basa sul fatto che Kurt apparentemente aveva abbastanza eroina nel sangue da incapacitarlo al punto da essere impossibilitato a farlo da solo. A riguardo, voglio solo menzionare questo studio nazionale svizzero del 2004 che dice che il dosaggio medio giornaliero per i loro tossicodipendenti era "474 mg per applicazione endovenosa", che è un numero che non sembra affatto irragionevole per un tossicodipendente a lungo termine come Kurt, che spendeva $400 al giorno per roba di buona qualità.

Le ricostruzioni del film sono ridicolmente brutte. L'attore caratterista dall'aspetto goffo Daniel Roebuck interpreta il ruolo di Tom Grant e Sarah Scott è la donna esile scelta come Courtney Love. Entrambi questi attori principali non solo non assomigliano affatto alle persone reali che dovrebbero rappresentare, ma la drammatizzazione di questi presunti eventi reali risulta esagerata e grottesca. Couplato con gli ingannevoli USA Today livelli di visualizzazione CG, l'intero film sta chiaramente cercando così tanto di venderti un piano complessivo balordo che non ha mai senso.

Detto ciò, dovresti guardare questo film? Assolutamente! Ma sii incredibilmente cauto nei confronti delle cazzate che sta vendendo. I livelli ginnastici inspiegabili che Benjamin Statler e la sua compagnia attraversano per convincerti che Courtney Love abbia avuto un ruolo nella morte di suo marito, sia per commissione che per omissione, sono pazzeschi. Tutto questo perché... perché preferiremmo che fosse stato assassinato? Vogliono ricavare dei soldi dall'ombra dell'(eventuale voce di Watch The Tunes) Montage Of Heck? Probabilmente! Tom Grant vuole vendere alcuni altri libri? Molto probabile! Dai un'occhiata a questo film, ma mentre lo guardi, invece di chiederti se sia stato un suicidio o un omicidio (è stato un suicidio), spendi il tempo chiedendoti perché chiunque vorrebbe che fosse uno rispetto all'altro.