Mass Effect: Turntables And The Use Of Weight

Mitä tarkoitan tällä? Itse asiassa levysoittimen massalle on erilliset laskelmat. Ensimmäinen on se, kuinka paljon se painaa, piste. Toinen on se määrä massaa, joka keskittyy levyyn. Antaakseni käsityksen tähän liittyvästä vaihtelusta, lähes täsmälleen samalla rahasummalla voit ostaa Pro-Ject RPM 10 tai Funk Firm Vector V. Molemmat pyörittävät levyjä nopeudella 33 tai 45 rpm hihnavedolla, ja molemmat ovat erittäin arvostettuja laitteita, mutta hieman alle 50 punnan (ilman valtavaa mukana tulevaa perustaa) Pro-Ject painaa yli viisi kertaa enemmän kuin Funk. Tämä ei ole sellainen vaihtelu, jota voitaisiin selittää sattumanvaraisella päätöksenteolla, joten mitä on meneillään?

Nämä mallit ovat ääripäitä väittelyssä, joka on jatkunut monien vuosien ajan. Väittely keskittyy parhaimpiin keinoihin saavuttaa äänivakaus ja alhainen melutasoa hihnavetoiselle levysoittimelle (suoravetoiset ovat hieman erilaisia). Suuri osa tästä vaihtelusta keskittyy soittimen levyyn. Pro-Ject - ja lukemattomat muut brändit - ovat sitä mieltä, että raskaampi levy on toivottavampi nopeuden vakauden vuoksi. Kun levy on saavuttanut oikean nopeuden, syntyy osittain "kierrehjuvi" -vaikutus, mikä tarkoittaa, että moottori siirtyy nopeuden säätämiseen sen sijaan, että se soveltaisi jatkuvaa kiihdytysvoimaa.

Tämä on anathema Funkille ja monille muille yrityksille. Heidän väitteensä on, että tällainen prosessi tarkoittaa, että levyä kannustetaan pysymään halutun nopeuden ympärillä eikä tarkalleen halutulla nopeudella. Kevyt levy voidaan liittää suoraan moottoriin, mikä tarkoittaa, että se pyörii tarkalleen sillä nopeudella, jonka kerrot. Raskaat kannattajat vastaavat, että tämä tekee levyistä herkempiä moottorin häiriöille - jotain, johon kevyiden suunnittelukoulu vastaa varmistamalla, että hihna ei toimi suoraan levyn päällä.

Entä melu? Raskaiden levyjen kannattajat (ja jos etsit bändin nimeä - ole hyvä) väittävät, että paksumpi levy, jossa on enemmän massaa, on vähemmän todennäköistä, että se siirtää minkäänlaista melua laakerista. Keveiden innokkaat vastaavat, että pienemmät ja kevyemmät levyt eivät tarvitse niin suurta laakeria, joka puolestaan voi olla pienempi ja kustannustehokkaampi. Keveiden levyjen käytettävissä olevat materiaalit ovat usein akryyli/Delrin/POM-perheestä, ja näillä on etu resonoinnissa samalla taajuudella kuin vinyylilevy, mikä tarkoittaa, että jos laakeri, jolla se pyörii, on todella hiljainen, yhdistelmä tulisi olla täysin itsenäinen melutasossa. Tietenkin, jos teet valtavan levyn 6061-alumiinista, sen resonanssille ominaisuudet todennäköisesti poikkeavat äänispektristä, joten kyseisen ongelman käsittelyyn on enemmän kuin yksi tapa.

Kun asiat menevät hieman monimutkaisiksi, voit löytää kevyitä levyjä raskailla runkoilla ja raskaita levyjä kevyillä runkoilla sekä ”täysin raskaita” soittimia. Väittely kummassakin tapauksessa liittyy siihen, että soittimen kokonaismassalla on eristyselementti. On yleisempää löytää kevyitä levyjä raskaammilla runkoilla, mutta molempia tyyppejä on riittävästi. Harvinaisempaa ovat yritykset kuten Funk, jotka panostavat täysin erittäin kevyiden levysoittimien valmistamiseen, jotka yhdistävät kevyet levyt yhtä kevyisiin alustatyyppisiin runkoihin. Nämä hyvin kevyet mallit riippuvat lähes täysin ulkoisesta eristyksestä - olipa se alusta tai (vielä tehokkaampi) seinähylly. Ilman tällaista, nämä matalamassaiset mallit voivat olla erittäin herkkiä ulkoisille häiriöille.

Joten miksi yritys vaivautuu tämän suunnittelukäytännön kanssa tietäen, että lopputulos riippuu oikeasta sijoittamisesta parhaan äänen aikaansaamiseksi? Syynä on se, että kevyiden levysoittimien suorituskyky on usein melko erilaista raskaampiin verrattuna, ja riippuen subjektiivisista mieltymyksistäsi, voi olla niin, että mikään muu ei riitä. Niiden suorituskyvyssä on välitön laatu, jota voi olla vaikeaa toistaa raskaammissa levysoittimissa. Niiden kyky käsitellä dynaamisia osuuksia on vapaata kaikesta viiveen tai ylityön tunteista, ja tämä voi luoda jännittävämpää kuuntelukokemusta.

Mikä on merkittävää tässä on se, että absoluuttisessa mielessä lähes kaikki edulliset levysoittimet ovat kevyiden suunnittelukoulukunnan kannattajia - kuten saatat arvata, erittäin suuren ja raskaamman levyn ja alustan tekeminen on fyysisesti kallista - ja tällä voi olla mielenkiintoisia vaikutuksia ääneen, jota odotamme kuulevamme levyiltämme. Monet ihmiset, joiden kanssa olen puhunut vuosien varrella, ovat huomanneet, että kun he ovat päivittäneet kalliimpiin - ja raskaampiin - malleihin, he ovat nauttineet ylimääräisestä matalaa ulottuvuutta, tilasta ja yleisestä rauhallisuudesta, mutta he ovat kaivanneet joitakin kevyiden mallien spontaneisuutta, joita he ovat korvaneet. Vältääkseen tämän tapahtuvan valmistajat ovat tehneet merkittäviä ponnistuksia saada raskaat mallit kuulostamaan enemmän kuin niiden kevyemmät sisarensa - samalla kun eivät menetetä mitään massan eduista - mutta joillekin yrityksille heidän ponnistelunsa keskittyvät täysin siihen, että ne saavat enemmän suorituskykyä kevyestä suunnittelusta.

Joten mihin tämä sinut jättää? Saattaa olla, ettei ole täysin ilmeistä tarkastellessasi levysoittimia, että suunnittelun painolla (ja missä tämä paino jakautuu) on vaikutus tuotettuun ääneen, mutta se on jotain, jota kannattaa harkita. Brändit kuten Rega, Funk ja Roksan suunnittelevat levysoittimia näiden rajoitettujen massaperiaatteiden ympärille, ja jos pidät siitä, miten ne tuottavat musiikkia, saatat huomata, että mikään muu ei riitä. Vastaavasti, jos pidät enemmän voimakkaasta ja hienostuneesta suorituksesta, joka tulee hieman painosta, Pro-ject, Avid ja käytännössä kaikki saksalaiset merkit ovat enemmän sinun juttusi. Joskus suurempi ei ole aina parempi, mutta joillekin koko merkitsee. Löydä mikä toimii sinulle, ja molemmissa kategorioissa on erinomaisia ​​suunnitteluja kuunneltavaksi.