Billetsalg Og Festivalomkostninger

Selvom begge festivaler havde fejlinformationer omkring antallet af solgte billetter, klarede Woodstock sig bedre i denne henseende. "Tre dage med fred og musik" forventedes at sælge 50.000 billetter, men endte med at sælge estimerede 400.000 billetter, hvilket burde have været en meget større katastrofe, end det var. Fyre fest forventede at sælge 40.000 billetter inden 31. marts, men i april havde de kun solgt 8.000.

Selv om det var designet som en profitabel venture, blev Woodstock delvist til en "gratis koncert" efter at arrangementet tiltrak hundredtusinder flere mennesker, end arrangørerne havde forberedt sig på, for at kompensere for manglen på faciliteter. Billetter til det tre-dages arrangement kostede oprindeligt $18 på forhånd og $24 ved indgangen (svarende til omkring $120 og $160 i dag). Omkring 186.000 forudbestilte billetter blev solgt, og arrangørerne havde forudset, at cirka 200.000 festivalgæster ville dukke op.

På den anden side var omkostningerne for Fyre Festival. Urealistiske påstande blev fremsat om, at folk købte billetpakker for hundredtusinder af dollars, men de fleste deltagere betalte et sted mellem $500 og $2.000, med VIP-pakker inklusive flybilletter og luksusteltophold for $12.000 til det planlagte to-weekend arrangement. På trods af dette, skuffede festivalen på alle måder, hvilket efterlod festivalgæsterne med krav om refunderinger.

Et af de mest ikoniske øjeblikke fra Woodstock var Jimi Hendrix’ fortolkning af "The Star Spangled Banner", og det virker kun passende, at han var den højest betalte artist ved arrangementet, idet han modtog $18.000 (ca. $124.657,66 i dag). Fra performere til modeller er skiftet i opmærksomhed klart, når man taler om Fyre Festival. Selvom hun ikke var en performer overhovedet, gjorde Kendall Jenner overskrifter, efter sigende at have tjent hele $250.000 omkring fire måneder før festivalen ved simpelthen at annoncere via Instagram, at nogle medlemmer af G.O.O.D Music-familien ville optræde.

Ifølge Netflix-dokumentaren, FYRE: The Greatest Party that Never Happened, "fløj" arrangørerne for Fyre Festival "for deres liv", efter at nyheden om, at festivalen officielt var annulleret, nåede offentligheden, og at leverandørerne ikke ville blive betalt. Hvad du måske ikke ved, er, at to personer faktisk døde på Woodstock; den ene af en overdosis, den anden i en tragisk ulykke, hvor en teenager ved en fejl blev kørt over af en traktor.

Steder, Og Løfter Givet Til Deltagerne

Time Magazine kaldte tidligere Woodstock-festivalen for "en af de mest betydningsfulde kulturelle og sociologiske begivenheder i vores tid." På grund af den romantiserede nostalgi, som vi generelt ser på Woodstock, kan det være en overraskelse at opdage, at weekenden var langt fra en dans på roser, og, ikke ulig Fyre Festival, var den ikke uden sine udfordringer for deltagere, arrangører og lokale.

Begge festivaler blev tvunget til at ændre deres oprindelige sted; Woodstock fandt endda ikke sted i Woodstock, New York (selvom navnet forblev), men fandt sted på en 600 hektar stor mælkeproduktion nær White Lake i Bethel. Fyre Festival solgte sig oprindeligt som værende på Pablo Escobars tidligere private ø i Bahamas (et vanskeligt bedrift fra starten, da Escobar aldrig faktisk ejede øen), men de endte med at placere sig på Roker Point på Great Exuma.

Begge begivenheder viste sig også at være kontroversielle blandt lokale beboere. De, der var imod Woodstock, truede med at boykotte Max Yasgurs gård, iført skilte med teksten "Køb ikke mælk. Stop Max’s Hippy Music Festival." Hvad der er mere, blev der indgivet cirka 80 retssager mod Woodstock Ventures efterfølgende, primært af landmænd, der var i Bethel-området. Filmen Woodstock finansierede forlig og betalte den $1,4 millioner gæld (motsvarende til $9,6 millioner i dag), som Woodstock Ventures havde pådraget sig fra festivalen. Tilsvarende blev mange af de lokale arbejdere tilknyttet Fyre Festival efterladt forargede og fortvivlede i lige mål, da de blev ladt uden løn efter den katastrofale begivenhed. Netflix-dokumentaren estimerer, at der skyldes omkring en kvart million dollars i dagsløn til arbejdere.

Fyre Festival syntes at være en lektion i, hvordan man ikke skal afholde et arrangement; nogle af de største forhindringer, arrangørerne skabte for sig selv, var de løfter, de simpelthen ikke kunne holde. Alt faldt bemærkelsesværdigt kort, fra de "luksuriøse overnatninger", der viste sig at være telte (spøgefuldt sammenlignet med dem, der findes i flygtningelejre) til den skræmmende rejse, "gourmetmad" og musiktilbud. Men Woodstock løb også farligt lavt på mad, vand, sanitet og plads, mens utallige mennesker aldrig engang kom til marken, da New Yorks statsvejssystem var stærkt overbelastet med festivaldeltagere, især efter at dem, der frygtede at gå glip af festlighederne fuldstændigt, forlod deres biler.

Dils der nåede frem, fandt hurtigt ud af, at regnen havde forvandlet marken til en mudret sump, som blev mødt med blandede reaktioner, selvom mange blot omfavnede muligheden for at lege i mudderet. Ligesom Fyre Festival blev kritiseret i medierne, led Woodstock også i starten kritik, før det etablerede sig som en stor spiller i 60’ernes tidsånd. De tidlige dryp af Woodstock’s mediedækning, mens festivalen stadig fandt sted, fremhævede problemerne frem for atmosfæren ved begivenheden. Første side overskrifterne i Daily News inkluderede "Hippierings Fanget i Mudderhav", og kritiserede festivalen for frygtelige trafikforhold, mens The New York Times bragte en lederartikel med titlen "Mareridt i Catskills", hvilket lød: "Drømmene om marihuana og rockmusik, der trak 300.000 fans og hippier til Catskills havde lidt mere ræsonnering end de impulser, der får søløver til at marchere mod deres død i havet. De endte i et mareridt af mudder og stagnation... Hvilken slags kultur er det, der kan producere så kolossalt et rod?"

Dette spørgsmål om kultur er en præcis ene, da det kan siges, at kulturen fra begge festivalers respektive æra spillede en stor rolle, gennem hippiekultur og også kulturen af sociale medier. Men hvor den ene solgte fred, kærlighed og musik og, på trods af adskillige andre tilbageslag, formåede at levere det, solgte den anden en rørt drøm og endte med føderalt fængsel, og permanent divergerede deres stier i musikkens festivalhistoriebøger.

Fra et spektakulært øjeblik i musikhistorien, til et spektakel af globale proportioner, fra fred og kærlighed til fængsling og retssager, viste både Woodstock og Fyre Festival sig at være meget mere end en musikfestival. Selvom Woodstock havde nogle store navne på sin setliste — herunder Creedence Clearwater Revival, The Who, og den førnævnte Hendrix for at nævne et par — er det blevet husket for meget mere end sin musik. Det betragtes som et ikonisk øjeblik, der transcenderede vægten af Vietnamkrigen i USA og epitomerede hippiebevægelsen på sit højeste. Det blev et symbol på fred, kærlighed og harmoni — en lykkelig flugt midt i politisk uro. På den anden side blev Fyre Festival en vigtig advarselshistorie fra vores tid, for dem, der deltog, og dem, der så begivenhederne udfolde sig gennem deres skærme, blev det en alt for virkelig påmindelse til unge om behovet for at adskille det, vi ser på Instagram fra vores daglige virkelighed. Hvis du sælger en drøm, der ikke eksisterer, kan det kun ende i et mareridt.